Foreign আসুন 23 sc188-947 এর সাথে রেকর্ড যাই আমাদের কাছে কি আছে রাষ্ট্রের পক্ষে প্রধান কৌঁসুলি আজ শুভ বিকালের বিচারক নাথান ওয়েড রাষ্ট্রের জন্য বিশেষ প্রসিকিউটর উম এখানে কাউন্সিলের টেবিলে আমার সাথে উপস্থিত আছেন আমি নির্বাহী জেলা অ্যাটর্নি দাশা যুব উন ডেপুটি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি উইল ওঠেন এবং স্পেশাল প্রসিকিউটর জন ফ্লয়েড ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ মিস্টার ওয়েড এবং মিস্টার চেসপ্রো কে প্রধান পরামর্শদাতা আজ শুভ সকাল আপনার সম্মান আমার নাম স্কট রডম্যান আমি মিস্টার চেস বোরোর প্রতিনিধিত্ব করবে এবং আমার সাথে আমার আদালত আছে
কাউন্সিল ঠিক আছে এবং মিঃ গ্রুপ ম্যান আপনি কি আপনার ক্লায়েন্টদের উপস্থিতি মওকুফ করার জন্য এক্সপ্রেস অথরিটি পেয়েছে আজ সব ঠিক আছে এবং মিস কাইলের পক্ষ থেকে মিসেস পাওয়েল আহ ব্রায়ান রেফারের জন্য আমাদের কাছে কে আছে আপনার সম্মান এবং আমি উপস্থিতি মওকুফ করার এক্সপ্রেস অনুমতি পেয়েছি ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ স্যার ঠিক আছে তাই আমরা গত সপ্তাহের শুরুতে মিঃ চেস বোরো ওমের জন্য যে শিডিউলিং অর্ডার প্রবেশ করেছিলাম তা পরিষ্কার করার আগে আমরা কিছু প্রাথমিক চিন্তাভাবনা করেছিলাম যাতে সেভারেন্সের বিষয়ে কোন প্রকারের নিয়ম ছিল না তাই পরিকল্পনাটি সমাধান করার চেষ্টা করা হবে অনেক হিসাবে
এই সপ্তাহে আমরা যতটা পারি এই সমস্যা গুলোর মধ্যে এবং এই সপ্তাহের শেষের দিকে বা পরের সপ্তাহের প্রথম দিকে বাকি আসামিদের জন্য সময়সূচী আদেশ প্রবেশ করা শুরু করতে তাই এর সাথে আর কিছু আছে কি না আমাদের যুক্তিতে ডুব দেওয়ার আগে মিঃ ওয়েড দ্যা দ্যা আদালত রাষ্ট্রকে শুনানির আহ নোটিশের জবাব দেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকতে বলেছিল কারণ রাষ্ট্র কতজন সাক্ষী আছে এবং আমরা কতজন সাক্ষী আছি করতে প্রস্তুত
আদালত যদি চান ঠিক আছে তাহলে আসুন আমরা তাদের আবেগের বিষয়ে প্রতিরক্ষার কাছ থেকে শোনার পর দায়িত্বশীল ভাবে আপনার যুক্তির সময় তা করি ঠিক আছে ঠিক আছে তাই আমি মনে করি এটিকে বর্ণানুক্রমিক ভাবে নেওয়ার জন্য আমরা আজ মিস্টার উহে কাছ থেকে উহ শোনার জন্য নির্ধারিত করেছি দুটি গতি দাবা ভাই তাই মিস্টার গ্রুবম্যান উহ ফ্লোর আপনার এবং আমি মনে করি এটিকে 20 থেকে 30 মিনিটের মধ্যে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করা হবে আমরা দেখব আলোচনাটি আমাদের কোথায় নিয়ে যায় এবং সেখান থেকে চলে যায় যদি আপনার সম্মানের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য হবে? আমি এবং আমার সহ-কাউন্সিল মিঃ অরোরা এক ধরনের আছে
স্বাভাবিক বিভক্তি আমি উম ধরণের তথ্যের গোষ্ঠী সম্পর্কে কথা বলতে চাই যা আমাদের উভয় আবেগের দিকে যাবে সেটা সেভার গণনা এবং মিস পাওয়েল থেকে ভোগার গতি উভয়ের দিকে যাবে আমি বিশ্বাস করি আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে আপনি যুক্তি শুনতে চান উভয় এবং তারপর মিঃ অরোরা বিধিবদ্ধ বিষয়গুলি সম্পর্কে আরও সুনির্দিষ্টভাবে কথা বলবেন যদি এটি আপনার সম্মানের সাথে ঠিক হয় এবং এটির বেশি সময় লাগবে না আমাদের মধ্যে যে কেউ ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ আপনার সম্মান আপনার মাননীয় আমি চাই এই বলে আমরা এটিকে স্বীকৃতি দিয়ে শুরু করতে
একটি RICO প্রসিকিউশন আমরা স্বীকার করি যে আমরা রিকোর সেই অংশটিকে চিনতে পারি যে আপনি জানেন যে প্রসিকিউটর সরবরাহ করা অন্তত রাষ্ট্র এটিকে তর্ক করবে এবং এমন কিছু মামলা আইন রয়েছে যা এই প্রসিকিউটরদের আচরণ আনতে আরও কিছুটা ক্ষমতা প্রদান করার পরামর্শ দেয়।ওটা হতে পারে তারা যদি সরাসরি অপরাধের অভিযোগ এনেছিল তার চেয়ে বিস্তৃত উদাহরণ এই ক্ষেত্রে আমি তিনটি চার বা পাঁচটি পৃথক যুক্তি দেব ষড়যন্ত্র এই অভিযোগে একটি কথিত ষড়যন্ত্রের মধ্যে কথিত ষড়যন্ত্র সত্যিই রয়েছে
প্রমাণ বা অভিযোগের শর্তাবলী যাকে আমি বিকল্প নির্বাচক কে অভিযুক্ত ষড়যন্ত্র বলে অভিহিত করতে যাচ্ছি অভিযোগের মধ্যে রয়েছে এবং অবশ্যই আমি বলছি না যে আমি বিশ্বাস করি যে তারা সত্য কিন্তু তাদের গ্রহণ করা সত্য দেখায় যে মিঃ চেস বোরো সর্বাধিক শুধুমাত্র ষড়যন্ত্রের সেই দিকটির সাথে জড়িত ছিল বিশেষত অভিযোগগুলি দেখায় যে মিঃ চেস বোরো প্রায় আট সেন্ট স্ল্যাশ পাঠিয়েছিলেন প্রায় 18 টি ইমেইল পেয়েছেন ট্রাম্প প্রচারের অ্যাটর্নি হিসেবে তার ভূমিকা
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে 12 তম সংশোধনীর আবেদন এবং নির্বাচনী যোগাযোগের বিষয়ে মতামত জানাতে বলা হয়েছিল এবং তারপর আরও কয়েকটি ইমেল এই অতিরিক্ত ই মেইল গুলির মধ্যে বেশিরভাগই কেবল সেই মেমোগুলি প্রেরণ করছিল যা মিঃ চেস বোরো লিখেছিলেন সেগুলি অভিযোগে অভিযুক্ত এবং আরও একটি বা দুটি ইমেইল নির্বাচনী যোগাযোগের মাধ্যমে কীভাবে যেতে হবে তার রসদ নিয়ে আলোচনা করার জন্য নির্দিষ্ট কিছু রাজ্যের কর্মকর্তাদের সাথে, যাতে আমি বিকল্প নির্বাচক কে অভিযুক্ত ষড়যন্ত্রের অংশ হিসেবে জনাব চেস বোরোকে অভিযুক্ত করা হয়েছে।
যে ষড়যন্ত্রে তিনি সেই ষড়যন্ত্রের অংশ ছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে স্পষ্টতই আমরা সেই অভিযোগগুলি রক্ষা করব তবে এটি ষড়যন্ত্র যদি আপনি চান তাহলে মিস পাওয়েলকে যথাযথ সম্মানের সাথে আরও দু-তিনটি ষড়যন্ত্র রয়েছে এবং আমি অবশ্যই এতে যা বলি না তা নির্দেশ করা উচিত নয় আমি মিস পাওয়েলের বিরুদ্ধে প্রমাণের বিষয়ে মন্তব্য করছি এবং আমি ক্ষমাপ্রার্থী আমি জানি যে এটি মিস পাওয়েল নয় কিন্তু তার প্রতিনিধি মিঃ রাফার্টি মিস পাওয়েল অভিযোগ স্বীকার করে আবার একটি ষড়যন্ত্রে লিপ্ত হয়েছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে এবং অভিযোগ সত্য
কফি কাউন্টি জর্জিয়া ওম এবং সেই কম্পিউটার সিস্টেম গুলোর সাথে ডিল করা আমরা আমাদের অভিযোগে অভিযোগ করি মিঃ চেস বোরো আমি আমাদের আবেগের জন্য দুঃখিত মিঃ চেস বোরো এমনকি কফি কাউন্টি ষড়যন্ত্রের সাথে দূরবর্তী ভাবে সম্পর্কিত কিছু করার অভিযোগ নেই যা আমি করেছি 'তাহলে বলা হবে তৃতীয় কথিত ষড়যন্ত্র এবং তৃতীয় কথিত ষড়যন্ত্র অ্যালকোহল উম আমি অগত্যা তার নাম ব্যবহার করতে চাই না কারণ পরিস্থিতির উম কিন্তু ভোট কর্মী ষড়যন্ত্র যেখানে আছে সেখানে
অভিযোগে বলা হয়েছে যে অভিযুক্ত ব্যক্তি গিয়েছিলেন এবং একটি নির্দিষ্ট ভোট কর্মীদের উপর কিছু চাপের কৌশল প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন যে আমি বিশ্বাস করি যে এখানে কাজ করে ফুলটন কাউন্টিতে বসবাস করে এটি একটি ষড়যন্ত্র যে কোনো ভাবেই মিঃ চেসবোরোকে জড়িত করে না এবং আবার তা নয় আমার প্রতিরক্ষা এটিকে অভিযুক্ত করা অভিযোগ অনুযায়ী এখন আবার যখন আমি আপনার সম্মান শুরু করেছি আমি বুঝতে পেরেছি যে রিকো নমনীয়তা প্রদান করে যা আমি আদালতে যুক্তি দেব তবে অবশ্যই এটি রিকো
সমস্ত নিয়ম ও বিধি এবং সাংবিধানিক বিধান গুলো বাতিল করে না যা নিশ্চিত করে যে মিঃ চেস বোরো শুধুমাত্র একটি দ্রুত বিচারের জন্য নয় যা অবশ্যই তিনি ইতিমধ্যেই দাবি করেছেন তবে একটি ন্যায্য বিচার এবং মিঃ অরোরা বিস্তারিত মামলার আইন সম্পর্কে আরও কথা বলবেন কিন্তু এখানে এটি বেশ পরিষ্কার আপনার সম্মান করুন যে এই ক্ষেত্রে যদি আমাদের 19 জন আসামীর সাথে বিচারের অনুমতি দেওয়া হয় যা স্পষ্টতই মনে হয় যে এটি সম্ভবত ঘটবে না তবে এমনকি মিস্টার চেস বোরো এবং মিস পায়েলের সাথে আপনার কাছে দুটি থাকবে
আপনি একটি মামলা করতে যাচ্ছেন এবং আমি প্রমাণ এবং সাক্ষী সম্পর্কে সরকারের সরল বিশ্বাসের অনুমান শুনতে খুব আগ্রহী হব কিন্তু আপনি সপ্তাহ না হলেও দিনগুলি পেতে চলেছেন ঈশ্বর নিষেধ করেন এমনকি মাস গুলো বলতে পারেন কিছু অভিজ্ঞতা এবং কিছু উচ্চতর -প্রোফাইল কেস গুলো যেগুলো এই বিল্ডিংটা রিকো আইনের অধীনে ঘটছে, আপনার কাছে কয়েক সপ্তাহ সাক্ষ্য দিতে হবে যদি না শুধুমাত্র কফি কাউন্টির অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত এবং কারণ আমি বলতে চাচ্ছি যদি আপনি শুধুমাত্র এই সম্পর্কিত সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য পর্যালোচনা করছেন
কফি কাউন্টির অভিযোগ দেখায় যে অন্ততপক্ষে কীভাবে রাজ্য প্রো এটিকে অভিযুক্ত করেছে এটি একটি কথিত বিস্তৃত ষড়যন্ত্র যা বিভিন্ন ব্যক্তিকে জড়িত যার মধ্যে কম্পিউটারের অনুপ্রবেশ এবং এর মতো খুব নির্দিষ্ট অভিযোগ রয়েছে এবং তারপরে আপনি একটি সম্পূর্ণ ট্রায়াল একই ট্রায়াল করতে যাচ্ছেন কিন্তু কোন ভাবে আপনি' বিকল্প নির্বাচকদের সম্পর্কে একই ট্রায়ালের মধ্যে আবার আরেকটি সম্পূর্ণ বিচার করতে হবে এখন আমি সন্দেহ করছি যে সরকার যাচ্ছে বা যে রাষ্ট্রে আমি দুঃখিত, সে সব একই সাথে যুক্ত।
উদ্দেশ্য এবং তাই এই সমস্ত চার্জ একসাথে রাখা এবং এই সমস্ত আসামীদের একসাথে রাখা বোধগম্য হয় তবে আপনার সম্মান আমি আপনাকে অনুগ্রহ করে মনে রাখতে বলব যে আমরা এখানে যে উদ্দেশ্য সম্পর্কে কথা বলছি আমি বলতে চাইছি আপনি উদ্দেশ্য বলতে পারেন ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করা কিন্তু যদি সেটাই উদ্দেশ্য হয় এবং একজন প্রসিকিউটর নেতৃত্ব দিতে পারে তাহলে সেই মাত্রার একটি উদ্দেশ্য ব্যবহার করে অভিযোগ এবং আসামিদের একত্রিত করার চেষ্টা করতে পারে যার অন্যথায় একে অপরের সাথে কোনো সম্পর্ক নেই, তাহলে আমরা জানার আগেই আপনি জানেন যে আমরা মানে লক্ষ লক্ষ মানুষ
আক্ষরিক অর্থে এই ষড়যন্ত্রে লক্ষ লক্ষ লোককে অভিযুক্ত করা যেতে পারে এগুলো সম্পূর্ণ আলাদা মামলা আপনার সম্মান এবং আমি বিশ্বাস করি আপনি আমার সহকর্মী মিঃ অরোরার কাছ থেকে দেখতে পাবেন যিনি উঠে মামলার আইন সম্পর্কে কথা বলবেন আমাদের এটি করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ কারণ সে আমার চেয়ে অনেক বেশি এবং আপনি মিঃ রাফি এর কাছ থেকে শুনেছেন যে আমি মিসেস পাওয়েলের পক্ষে সন্দেহ করি এটি এই আমাদের একটি ন্যায্য এবং নিরপেক্ষ বিচারের অধিকার উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করছে কেন মিঃ চেস বোরোকে মোকাবেলা করতে হবে একটি জুরি
যে সেখানে কয়েক সপ্তাহ বসে থাকবে এবং কফি কাউন্টি এবং মিস পাওয়েল সম্পর্কিত এই সমস্ত প্রমাণ শুনবে সে সেখানে কখনো ছিল না সে কখনো মিস পায়েলের সাথে দেখা করেনি সে কখনো ই মেইল পাঠায়নি বা তাকে ফোন করেনি সে তার সাথে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কথা বলেনি এবং যদিও আমি মিস পায়েল স্যামের পক্ষে আমার সহকর্মী মিঃ রাফি এর কাছ থেকে থান্ডারটি চুরি করার চেষ্টা করছি না মিস পাওয়েলকে বলা যেতে পারে কেন মিস পাওয়েলকে সেখানে কয়েক সপ্তাহ এবং মাস ধরে বসে থাকতে হবে প্রমাণ এবং সাক্ষ্য শোনার জন্য?
ইলেক্টর কথিত স্কিম এর বিকল্প স্লেট যখন তার সাথে কোন জড়িত থাকার অভিযোগ নেই এবং তৃতীয় এবং শেষবারের মতো আমি আবার ফিরে যাব আমি বুঝতে পারি যে রিকো বিদ্যমান আছে আমাদের পছন্দ হোক বা না হোক প্রসিকিউশন এই মামলাটি আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে রিকোর অধীনে যদিও তারা এই মামলাটি বিশেষভাবে ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আনতে পারে তাদেরকে পৃথক অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে কিন্তু তারা তা বেছে নেয়নি এবং এটি তাদের বিচক্ষণতা কিন্তু আপনার সম্মান যা মিঃ চেস বোরোর মৌলিক অধিকারকে অগ্রাহ্য করা উচিত নয়।
ফেডারেল সংবিধানের রাজ্য সংবিধানে একটি ন্যায্য বিচার এটি জর্জিয়ার কোডে রয়েছে এবং আমি সত্যিই উদ্বিগ্ন যে এই সমস্ত অন্যান্য গণনার সাথে সম্পর্কিত প্রমাণের অনুমতি দেওয়া এবং বিশেষ করে এই ক্ষেত্রে মিস পাওয়েল খুব করবে। এটিকে গুরুত্ব সহকারে বিপদে ফেলুন আমি মনে করি মিঃ অরোরা যেহেতু স্পষ্ট করে বলেন এটি আদালতের বিবেচনার মধ্যে স্পষ্টতই ভাল, যদি না আমরা যুক্তি দিয়ে যে কাউকে মিস পাওয়েলের কাছ থেকে এই উম সেভারেন্স মঞ্জুর করার জন্য এবং আমরা যে বিচ্ছেদ চেয়েছি তা মঞ্জুর করার জন্য বাধ্যতামূলক।
অ্যাকাউন্টগুলির সাথে সম্পর্কিত যেগুলো মিঃ চেস বড় কে প্রভাবিত করে না তাই আপনার সম্মানের সাথে আমি নিশ্চিত যে আপনি কিছু মামলার আইন বা সমর্থনকারী কর্তৃপক্ষের কথা শুনতে চান তাই আমি আমার বুদ্ধিমান সহ-কাউন্সেল মিস্টার অরোরাকে যেতে দেব এবং সেই ধন্যবাদের সাথে মোকাবিলা করব আপনাকে ধন্যবাদ সুপ্রভাত আপনার সম্মান, আপনি আমাকে প্রথমে দলগুলির গণনার বিচ্ছেদের বিষয়ে সম্বোধন করতে চান হ্যাঁ কেন আমরা আমাদের বিচ্ছেদের মধ্যে ডুব দিই না আমি মনে করি যে আমাদের ঠিক সেই বিষয়ে কথা বলার আরও বেশি কিছু থাকতে পারে ভাল আমি মনে করি আপনি একটি আমি যখন
আপনি একজন ডিএফআই ছিলেন এই ধরনের কিছু বিষয় নিয়ে একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াই করে একত্রে বিচ্ছেদ করার চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু এটি অন্য জীবনে ছিল আমার মনে হয় আমি বেশিরভাগ কেস আইন রাখার চেষ্টা করেছি যা আমরা সংক্ষেপে পেয়েছি কারণ শেষ পর্যন্ত আমি আপনাকে আরও কিছু 2023 কেস দেব যা মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা উভয় ক্ষেত্রেই নেমে এসেছে কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমি মনে করি ন্যায্য মূল্যায়ন এটি আপনার সিদ্ধান্ত, আমি বলতে চাই যে x তারপর y বা যদি বলে এমন কিছুই নেই y তারপর Z এটা শুধু মূলত আপনি যাচ্ছেন
অপশনগুলো ওজন করতে হবে তাহলে আমার বয়স্টার এটা নিয়ে আসছে একটু ফিডব্যাক থাকতে পারে ঠিক আছে তাই পাওয়েল মিস করার ব্যাপারে বিচ্ছেদের ব্যাপারে আমি এগিয়ে যাব এবং হেন্ডারসন বনাম স্টেক নিয়ে কোর্ট অফ শুরু করব এবং আমি 'রাষ্ট্রের জন্য এটি হাইলাইট করেছি এবং আমি আপনার মেয়ের কাছে যেতে পারে এবং আপনি যদি পিছনের দ্বিতীয় থেকে শেষ পৃষ্ঠায় যান তবে আমি এটি হাইলাইট করেছি আদালতের জন্য এবং বিরোধী পরামর্শের জন্য যাতে আপনি দেখতে পাবেন এতে নোট 40 41 ছিল এবং 42 লাইক এটা বলে যে সবকিছুই মূলত
আপনার বিবেচনার ভিত্তিতে তবে এই ক্ষেত্রে যেটি মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে নেমে এসেছে আমরা যে বিষয়ে কথা বলছিলাম তাই একরকম হাইলাইট করা হয়েছে একইভাবে তাদের ক্ষেত্রে সত্যের জন্য প্রথম সমস্যা হতে চলেছে যে প্রমাণ সম্পর্কে বিভ্রান্তি রয়েছে সেখানে কি বিরোধপূর্ণ প্রতিরক্ষা বিরোধী প্রতিরক্ষা এবং শেষ পর্যন্ত বিভ্রান্তি হতে চলেছে যতদূর যায় সেখানে কোন বিরোধী প্রতিরক্ষা থাকবে না কারণ এই দুই ব্যক্তি অভিযুক্ত বা আমার কাছে থাকা কোনও প্রমাণ মোটেও ওভারল্যাপ করে না
দেখেছি সমস্যা কী বিভ্রান্তি এবং প্রতিকার গুলোর মধ্যে একটি হল স্পষ্টতই জুরি চার্জ এবং আপনার ক্ষেত্রে প্রশ্ন হল আপনি কতগুলি জুরি চার্জ আনতে পারেন আপনি সরকার সরকারকে এই সমস্ত বোঝার চেষ্টা করার মতো জুরি সরবরাহ করতে পারেন? জিনিসের ধরন তাই এই মামলাটি যা আমি আপনাকে গ্যাং-সম্পর্কিত টাইপ চার্জ জড়িত একটি RICO কেস হিসাবে দিয়েছি এবং এটি মূলত যা বলে তা হল এই দুই ব্যক্তিকে একই অপরাধে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত আদালত সেই বিষয় গুলোকে বিচ্ছিন্ন করেছে যা আমরা করি না t আছে
যে এখানে গেটের বাইরে কেউ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করছে না আমি ফ্যাক্টর থ্রিতে প্রবেশ করতে যাচ্ছি না সেখানে সত্যি শুধু ওভারফ্লো এবং স্পিলওভার যতদূর যায় এবং তাই প্রশ্ন হল মিস পাওয়েলের বিরুদ্ধে প্রমাণ তার উপর প্রভাব ফেলবে এবং যে কারণে আমি বলি যে আমাদেরকে RICO-তে অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং তারপর ছয়টি পূর্ব নির্ধারিত ক্রিয়াকলাপগুলি কেবলমাত্র নির্বাচকদের সিলেটের সাথে মোকাবিলা করে যতদূর পর্যন্ত কে নির্বাচকদের পূরণ করেছে তা প্রতারণামূলক ছিল বা না কফি কাউন্টিতে যা ঘটেছে তা নিয়ে একটি টন আছে যাচ্ছে
সাক্ষী ভীতি প্রদর্শন কম্পিউটার হ্যাকিং জালিয়াতির অন্যান্য অভিযোগ যার সাথে Mr chesbro এর কোন সম্পর্ক নেই, আপনি যেটা দেখছেন তা হল এই অন্যান্য প্রমাণের অংশগুলি কি একই রকম লেনদেন হতে চলেছে যা এই ক্ষেত্রে হবে না কারণ তাদের কিছুই করার নেই একে অপরের সাথে এটির সাথে মিল নেই তাই যখন সরকার যুক্তি দেয় যে এটি রিকো এবং আমরা রান্নাঘরের সিঙ্কের কিছু আনতে পারি তখন আমি মনে করি যে ঘটনাগুলো আমি আপনাকে উদ্ধার করতে যাচ্ছি সেখান থেকে আরও কয়েকটি আছে
2023 যে কথা বলুন হ্যাঁ আপনি সবকিছু আনতে পারেন এবং এটি বেশিরভাগই গ্যাং রিকো টাইপ কেস বা কিছু ধরণের সহিংসতার মতো হয়েছে যা সেখানে রয়েছে এটি এখনও আপনি যা মনে করেন তার উপর ভিত্তি করে আপনাকে একটি আউট দেয় এবং আমি যে কারণগুলো নিয়ে এসেছি সেগুলির মধ্যে রয়েছে এখানে প্রত্যেককে একই জিনিসের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তারা যুক্তি দিতে পারে যে এটি একটি অনুরূপ কার্যকলাপ কিন্তু মিস পাওয়েলের পক্ষে কথা বলা নয় তবে মূলত আমি পাবলিক রেকর্ড থেকে যা বুঝতে পারি তাহলে এই ষড়যন্ত্র শুরু হওয়ার আগেই তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল কারণ সে কিছু বলছে
এটি অনুমিতভাবে পাগল ছিল এবং ট্রাম্পের লোকেরা তাকে পরিত্রাণ দিয়েছিল এবং সে যা করেছে তা তার নিজের উপর একটি লার্কের মতো ছিল যতদূর পর্যন্ত কফি কাউন্টি যায় এটি জনসাধারণের কাছ থেকে আমার বোঝা আবার আমি চাই আদালত কী ধরনের দিকে মনোনিবেশ করুন মিসেস পাওয়েলের বিরুদ্ধে প্রমাণ পাওয়া যাবে যেখানে বলা হয়েছে যে আমাদের বিরুদ্ধে যা অভিযোগ আনা হয়েছে তা শুধুমাত্র কাগজপত্র এবং তিনটি ভিন্ন মেমো এবং কিছু ইমেইল এর আইনি মতামত তাই এর সাথে আমি একটি RICO কেস নিয়ে আদালতে যাবো যা মাদক কারবার নিয়ে কাজ করছে কেবলই এসেছি
মার্চ থেকে ভাল রিপোর্টে আবারও আমি সব কিছু হাইলাইট করেছি যা আমি এই ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক বলে বিশ্বাস করি মিস্টার রোল যে উম-এ কি সাইন আছে সাইটে 2023 Westlaw 2620418 হবে এবং যদি আপনার সম্মানের দিকে তাকান হেড নোট সাতের ঠিক উপরে এটি প্রায় তিন বা চার পৃষ্ঠা হতে চলেছে, আমি বুঝতে পারি আমার পৃষ্ঠাগুলির নিচের অংশটি কেটে ফেলা হয়েছে তবে এটি হবে যদি আপনি কেবল তিনটি পৃষ্ঠা ভাঁজ করেন এবং আমি এটি হাইলাইট করেছি এবং তা আবার সেখানে তারা সহ-আসামি অভিযুক্ত করা সম্পর্কে কথা বলুন
ষড়যন্ত্র এবং আপনি জানেন কেন এই বিষয়গুলিতে যোগদান করা হয়েছে তবে আবার বাস্তবে বলতে গেলে আপনি যদি এটি দেখেন তবে প্রতিটি ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি একই রকম এবং তারপরে বিচ্ছেদ অগত্যা কিছু পরিবর্তন করতে যাচ্ছে না যতদূর যায় এবং আমি জানি আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছি কিন্তু আমাদের কাছে অনুরূপ অভিযোগ নেই এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন যদি আপনি অভিযোগের দিকে তাকান যতদূর তা আবার হয় আমি জোর দিয়ে বলল যে আমরা কেবলমাত্র ভোটারদের অংশ এবং তারা যে ব্যালট গুলো পূরণ করেছিল তার জন্য চার্জ করা হয়েছে।
ওয়াশিংটন ডিসি-তে পাঠানো বনাম মিস পাওয়েল যে কোনোটির দায়িত্বে আছেন যেটির জন্য তিনি অভিযোগ করেছেন আমি অনুমান করি কম্পিউটার জালিয়াতি এবং অন্যান্য কিছু বিষয় যেহেতু এটি কফি কাউন্টিতে যায় এবং শেষ পর্যন্ত আমি এই যুক্তির এই অংশে বিশ্রাম নেওয়ার আগে উম মূল মামলাটি নেমে এসেছে দমনের সাথে মোকাবিলা করা 1993 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে জাফিরো হয়ে যেত এবং এটিও একটি ড্রাগ ষড়যন্ত্র কারণ প্রায় সমস্ত রিকোস এবং ষড়যন্ত্র দুর্ভাগ্যবশত মাদক এবং সহিংসতার সাথে মোকাবিলা করেছে এবং এটি একটি বহিরাগত বা প্রথম ধারণার একটি কেস।
এখানে আমাদের সকলের জন্য এবং আপনার সম্মান যদি উম হেড নোটগুলিতে যায় যা উম এর উপরে তৃতীয় পৃষ্ঠায় 8 9 10 11 12 এবং 13 লেবেল করা আছে তারা এই পরিস্থিতিতে আবারও ন্যায্য বিচারের ঝুঁকি নিয়ে কথা বলে জাফিরোতে তারা তা করেনি। অব্যাহত রাখার অনুমতি দিন আমি বিচ্ছেদের জন্য দুঃখিত কারণ পার্টির সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে এবং তারা বেশিরভাগই বিরোধী প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলেছিল কারণ একজন সহ-আসামী বলবে যে অন্য লোকটি এটি করেছে আমি কিছু সম্পর্কে কিছুই জানি না তবে তারা কি প্রমাণ রাখতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলে ভর্তি করা হয়েছে যে হবে না
অন্য কারো বিরুদ্ধে বিবেচনা করা হবে এবং তাই আমাদের অবস্থানে যেমন আপনি জর্জিয়ার মামলার আইনের দিকে তাকান তাহলে তারা কি একই রকম লেনদেন হবে যাতে তারা আসতে পারে বা অন্য কোনো গাড়িতে এর কোনোটিই এখানে বিদ্যমান নেই এবং মিঃ গ্রুপ ম্যান বলেছেন যে তারা এই পুরো RICO আইনের মধ্যে মূলত ভিন্ন ভিন্ন অনেক ষড়যন্ত্র এবং তাই মিস পাওয়েল সম্পর্কে অন্য কোনো বিচারের চেয়ে আপনি আপনার বিচারে অগ্রহণযোগ্য কি প্রমাণের দিকে ইঙ্গিত করছেন আমরা সেই জিনিস গুলোর অনেক কিছুতে আপত্তি করব কারণ এটি আমাদের চরিত্র যতদূর পর্যন্ত বিভ্রান্ত করবে
কারো সাথে যুক্ত হওয়া যা তাদের এখন প্রমাণ করতে হবে যে আমরা একসাথে বিচার করতে যাচ্ছি তবে এটি গ্রহণযোগ্য তবে আপনাকে নির্দেশ সীমিত করার পরে সীমিত নির্দেশনা দিতে হবে যতদূর যায় নির্দেশনা সীমিত করার পরে এবং কোনো সময়ে যদি আমরা এক সপ্তাহ বা এক মাস বা যত দীর্ঘ ট্রায়াল চলুক না কেন আমি চাই না শিশুকে গোসলের জলে ফেলে দেওয়া হোক তাই আমি জোর দিয়ে বলছি এই মামলার বুদ্ধিবৃত্তিক অংশের জন্য আমাদের অভিযুক্ত করা হয়েছে ঠিকই আমরা কিছু লিখেছি
ইসিএ এবং 12 তম সংশোধনী কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কথা বলা মেমো এবং এটি একটি পৃথক প্রস্তাব যা আমরা দাখিল করেছি যে আমাদের ভবিষ্যতে এই বিষয়গুলো নিয়ে নিতে হবে এবং তারপর বিশেষত জর্জিয়াতে আমার অভিযোগ হিসাবে রিপাবলিকান দলের প্রধান দুটি ইমেইল পাঠিয়েছি এটা RICO গণনায় RICO গণনায় 160 কিছু অদ্ভুত ওভারল্যাক্স আছে কারণ আদালত জানে সেখানে একটি ওভারট্যাক্ট আছে যা এই ভবিষ্যৎ বাণী মূলক কাজগুলো অপরাধ হতে হবে না এই ক্ষেত্রে আমরা তারপর
ভোটাররা জালিয়াতি করছে কি না এবং তারা কাগজপত্র জালিয়াতি করেছে কি না তা নিয়ে মোট ছয়টি মূল গণনা আছে যেগুলো সবই তার সাথে জড়িত আপনার কাছে নেই যে আপনি কফি কাউন্টিতে যা ঘটেছে তা পেয়েছেন। যেমন আমরা কম্পিউটার জালিয়াতি কম্পিউটারে অনুপ্রবেশ করেছি আমরা লোকের ভয় দেখায় কি আমরা ভোটের জিনিস গুলোকে দমন করছি যেমন আপনি জানেন যে আমি পড়েছি এবং আমি দেখেছি যে জনসাধারণের পরিবেশ তৈরি হতে চলেছে যার সাথে আমাদের সম্পূর্ণ করার কিছুই নেই
মোদ্দা কথা হল আমরা এখান থেকে হাজার মাইল দূরে ছিলাম আমরা গোর বনাম বুশ অভিযানে আমাদের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে বুদ্ধিমান মেমো লিখেছিলাম সেটা তো আমরা কাজ করেছি এবং আমরা মূলত বলেছিলাম যদি একটি বৈধ অন্তর্নিহিত অপরাধ থাকে তাহলে ECA এবং সেই যুক্তিগুলো যে আমি তৈরি করা বৈধ হতে পারে জর্জিয়া রাজ্যের প্রকৃত শেনানিগান অভিযোগের সাথে আমাদের কিছুই করার ছিল না অগত্যা নিজের এবং সেখানে আমি এটি আলাদা করার চেষ্টা করছি কারণ আপনি খুব সহজেই বলতে পারেন যে এটি কেবল দুটি আসামী তাই
কে কী তা নিয়ে বিভ্রান্তি নাও থাকতে পারে তবে আপনি এখানে মূলত দুটি ট্রায়াল একই সাথে চালাচ্ছেন এবং তাই আমি মনে করি না যে আমার সাথে সীমিত নির্দেশনা দেওয়া সমস্ত কিছুর প্রতি আপত্তি জানিয়ে এটি ন্যায্য এবং আমি মনে করি জাফিরো এবং অন্য কিছু মামলাগুলো নিয়ে কথা বলেছি এবং আমি সেগুলো নিয়ে এসেছি কারণ যদিও তারা আমাদের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে এবং সবকিছুই তুলনামূলকভাবে সঠিক ছিল এবং শেষ পর্যন্ত এটি বলে যে আপনি যা চান তা করতে পারেন কারণ সেখানে কোনও নির্দিষ্ট X তারপর y পরিস্থিতি নেই তাই এটি আমার সাথে যুক্তি হবে কিভাবে সম্পর্কে
তাই আহ আমাকে সেগুলোর কয়েকটি আনপ্যাক করে দিন কারণ প্রথাগত থ্রি-প্রো মেট্রিক ধরণের অধীনে আমরা আহ পুনরাবৃত্ত থিম গুলোর মধ্যে একটি দেখছি স্পিলওভার প্রমাণ এবং আপনি যদি বলছেন যে মূলত আমরা যা পেয়েছি তা দুটি আলাদা ট্রায়াল বা দুটি ভিন্ন উহ ষড়যন্ত্র যা এই ছাতার সাথে যুক্ত হয়েছে এবং এবং আপনি বলেছেন যে উম মিঃ চিজ ভাই এমনকি মিস পালকে কখনো ইন্টারঅ্যাক্ট করেননি বা জানেন না উহ কোথায় কোথায় ছড়িয়ে পড়েছে যদি তারা থাকে আসলে কখনোই না
এই ঘটনাগুলিকে ইন্টারঅ্যাক্ট করেছেন তারা সম্পূর্ণ আলাদা কারণ আপনি ভালো ভাবে নির্দেশ করে চলেছেন এই স্পিলওভার মূলত আমি বলতে চাচ্ছি যে আমরা ঘরের মধ্যে হাতির সাজানোর জিনিস লুকিয়ে রাখতে পারি না যা এই সমস্ত জিনিস গুলো চকচকে করে, আমি জানি না এর প্রমাণ কী সরকার কীভাবে প্রমাণ করবে যে রিকো ষড়যন্ত্র বা জ্ঞান বা এই ধরনের জিনিস গুলো আমি যা বলছি তা হল হ্যাঁ মিস পাওয়েলের বিরুদ্ধে আলাদা প্রমাণ পাওয়া যাচ্ছে তবে এক পর্যায়ে নিছক
এই সমস্ত কিছুর পরিমাণ এমন একটি সংযোগ হতে চলেছে যা আমরা একসাথে টেবিলে বসে আছি এবং এটি আপনার সম্মানের অনেক ওজন বহন করে যে খুব কম বিচারকের মধ্যে একজন যিনি বহু টন বিচার করেছেন এবং আপনি জানেন প্রভাব যেটা যতদূর যেতে চলেছে সেখানে শুধু একটি বাস্তবতা আছে আমি জানি না কোন আইনি তত্ত্ব আছে কিনা যা সেখানে বলে তবে আপনি এবং আমি দুজনেই জানি যে এটা ঘটতে চলেছে আমি ছেড়ে দিচ্ছি না যে এটি আপনি হতে পারেন স্পষ্টতই অসুবিধাজনক জানি এবং এবং
ভারসাম্যপূর্ণ এবং এতে অনেক সময় লাগতে পারে কিন্তু আমাদের কাছে কি কোনো মামলা আছে যে আপনি মূল্যের মামলায় স্বাক্ষর করেছেন আমি মনে করি বিচ্ছেদ অস্বীকারের বিপরীত হিসাবে নিশ্চিতভাবে তারপর থেকে ৪৩ বছরে অন্য কোনো মামলা আছে যেখানে বিচ্ছেদের অস্বীকৃতি উল্টে দেওয়া হয়েছিল এটা অবিশ্বাস্যভাবে বিরল আমি এটি খুঁজে পাইনি আমি নিশ্চিত যে এই দেশে কোথাও এমন ঘটনা ঘটেছে যতদূর যায় তবে আমি যা বলার চেষ্টা করছিলাম তা হল বিচ্ছেদ ঐতিহ্যগতভাবে যেমন আপনি এবং আমি যোগাযোগ করার সময় তিন-চারজনের একটি দল অভিযুক্ত
কমান্ডার অপরাধ একত্রে বিশেষভাবে আপনি এই লোকটিকে খুন করেছে বা আপনি এই ওষুধ বিক্রি করেছেন আপনি এটি করেছেন এটি আপনি মাদক বিক্রি করেননি যা আপনি মাসে আলাদা দিনে খুন করেছেন তা যাই হোক না কেন এটি একটি সময় ব্যবধান রয়েছে এখানে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন তথ্য রয়েছে যা এটির সাথে যায় দলগুলো যতদূর যায় কোনো মিথস্ক্রিয়া বা জ্ঞান নেই তাই নির্দেশনা নির্বিশেষে একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণগুলি শেষ পর্যন্ত কতটা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে তা অনুমান করার কোন উপায় নেই এবং এটাই আমি উল্লেখ করেছি
আপনি গ্রিফিন মামলায় আপনি 2000 সাল থেকে জর্জিয়া থেকে সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে শুনেছেন এটি একটি সিদ্ধান্ত যা আপনাকে নিতে হবে আমি এর কোনোটিই অনুমান করতে পারি না কিন্তু ট্রায়ালে আপনার প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে আপনি জানেন যে এটি এখন পর্যন্ত একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি একটি ন্যায্য বিচারকে প্রভাবিত করছে কারণ তার অভিযোগগুলি অনেক বেশি উত্তেজক বনাম বিরক্তিকর তেলের চার্জ যা আমাদের কাছে কাগজপত্র ধরনের পরিস্থিতির মতোই রয়েছে এবং এটি নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন কারণ এটা জাতিগত ইস্যুতে ভোটার দমনের সাথে জড়িত। ঐ ধরনের জিনিস
কফি কাউন্টিতে যা ঘটছে তার উপর ভিত্তি করে আপনি জানতে চলেছেন এবং এটি আমাকে ভয় দেখায় তাই আপনি কি বলছেন যে দামের সাথে সামঞ্জস্য রেখে আমি মনে করি বছরের পর বছর ধরে যেভাবে দাম আলাদা করা হয়েছে তা হল একজন আসামীর কাছে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ ছিল এবং অন্য আসামীর কাছে আসলেই খুব বেশি কিছু ছিল না আপনি কি বলছেন এখানে একজন আসামী আছে যার কাছে আপনার পরিস্থিতির তুলনায় অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে আমার কাছে এখনও কোনও আবিষ্কার নেই তাই আমি অগত্যা বলতে পারি না যে আমি যা মনে করি তার উপর ভিত্তি করে এটি বলতে পারি প্রমাণ হতে যাচ্ছে
আমি জানি না আমি এটাকে অপ্রতিরোধ্য বলব কিনা এটা সম্পূর্ণ আলাদা এবং আমি নিশ্চিত যে আমি টিভি কভারেজ এবং পাবলিক মিডিয়া কতটা মানুষ কথা বলছে তার থেকে এটি একটি টন হতে চলেছে কফি কাউন্টি যেখানে আমাদের পক্ষে বুদ্ধিমত্তা থাকবে যেটি ইসিএ সাংবিধানিক সম্পর্কে কথা বলেছে এটি কি 12 তম সংশোধনী নয় আমি বলতে চাচ্ছি এই মামলার আগে আমি স্পষ্টভাবে বিচার করতাম আমি জানি না ক্রস সংশোধন কী কারণ আমি কখনও ভাবিনি এই রুমে কেউ আছে কিনা আমি জানি না
সত্যিই এটি বা ECA সম্পর্কে চিন্তা করা হয়েছিল এটি কেবলমাত্র লোকেদের ভোট ছিল এবং কোনওভাবে এটি সব কাজ করে এবং তাই আমাকে অনেক কিছু শিখতে হয়েছে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ট্রায়াল আমি মনে করি আপনি জাস্টিন ডিপেন পড়ার সময় এটি দেখতে পাচ্ছেন নিজেই এবং যে ভয় কোন সময়ে আমরা সব একসাথে মিশ্রিত করা এবং মনোযোগ দেওয়া বন্ধ আমি জানি না এবং তারপর আপনি এই ক্ষেত্রে কত সীমিত নির্দেশ দিতে যাচ্ছেন এটা প্রতিটি সাক্ষীর সামনে হতে যাচ্ছে? এই পাওয়েল এর বিরুদ্ধে আসে কোনটি
অবশ্যই আমার উদ্দেশ্য থাকবে আমাদের শিক্ষাদান এবং এই সমস্ত ধরণের জিনিসগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক নয় এবং তাই আমি মনে করি একটি পরিচ্ছন্ন ট্রায়াল করা সহজ হবে আমার মতে যতদূর যায় ততটা ছোট ট্রায়াল হতে পারে আমার অবস্থান হোন এবং আমি মিঃ রাবারটিকে এটার সমাধান করতে দেব এবং তারপর আমি দ্বিতীয় সমস্যাটির সমাধান করতে পারি ওহ কেন আমরা কেবল এগিয়ে যাব না এবং যেহেতু আপনি উঠে এসেছেন আমরা সাতটি গণনা সম্পর্কে কথা বলব কারণ এটি আমি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম আমি বুঝতে পেরেছি আপনি কি জন্য জিজ্ঞাসা করছেন এই আপনি বলছেন শুধু একটি থাকা উচিত
যদি আপনি একাই বিচারের জন্য এগিয়ে যান তাহলে আপনি কি বলছেন যে মিঃ চেপ্রোকে বিশেষভাবে যে অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে তা ছাড়া রাষ্ট্রকে অন্য কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয় যা আমি চাইছি একটি সংশোধন এবং আমরা সাধারণত এমন ক্ষেত্রে করি যেখানে আপনি জানেন যে আমরা কিছু অভিযোগের বিষয়ে শুনানি করেছি বা একাধিক খুন বা একাধিক মাদকের লেনদেন থাকলে সহ-প্রতিরক্ষা পড়ে যায় আপনি এটিকে ব্লক করে দেন, আমি জানি না কীভাবে এটিকে শব্দ বন্ধ করতে হয়, সম্ভবত গণনার বিচ্ছেদ ছাড়া আমাদের কাছে সাতটি গণনা আছে
আমি এটা বুঝতে পেরেছি আমি অগত্যা মনে করি না যে তারা সম্পর্কিত কিন্তু আমি চ্যালেঞ্জ করতে যাচ্ছি না কারণ এই ইস্যুতে আইনটি দুর্বল কারণ 34টি অন্যান্য অ্যাকাউন্টে মোট 13 জন আসামী জড়িত যাদের সাথে আমরা জড়িত নই পাল্টা জড়িত মোট ছয় জন কিন্তু অন্য 34 জন আবার যেমন মিঃ গ্রুপ ম্যান বলেছেন ষড়যন্ত্রের মধ্যে একাধিক ষড়যন্ত্র এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে প্রাসঙ্গিক বা এমনকি গ্রহণযোগ্য এই ক্ষেত্রে এটি একই রকম লেনদেনের উপাদান নয় তাই আমি কেবল এটিকে সংশোধন করতে বলছি অনুমান করুন যদি
এটি সঠিক শব্দ কারণ সেই কাউন্সিলে আমাদের বিচার করা হচ্ছে না, আমরা জুরিকে এই সমস্ত কিছু বলা উচিত নয় ঠিক যেমন আপনি অভিযোগে কিছু নাম ফিরিয়ে এনেছেন যাতে পরিষ্কার হতে পারে যে এটি আরও একটি যৌক্তিক জিনিস জুরি একটি অভিযোগ পাবেন যা আপনার কেসটা প্রতিফলিত করার জন্য শেষ হয়েছে এমন নয় যে তারা পুরো উহ রিকো এন্টারপ্রাইজ সম্পর্কে কথা বলার সাক্ষী থাকতে পারে না কারণ তারা অভিযোগ করেছে যে আমি বলছি না যে সমস্ত রাস্তার নিচে বিভিন্ন আপত্তির বিষয়। হিসাবে
গ্রহণযোগ্যতা বা প্রাসঙ্গিকতা কিন্তু এই বিষয়ে আমি শুধু বলছি জুরিরা অন্য 34টি গণনা দেখতে পাচ্ছেন না যা সেখানে রয়েছে বা আমার ধারণা 18 জন আসামী বা 17 জন আসামী আছে যারা সেখানে রয়েছে আমি ডারডেন আপনার যতদূর পর্যন্ত উল্লেখ করেছি বিচক্ষণতা কিন্তু এটা আবার বেশি যে সংখ্যার জন্য আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে আপনি আলাদা কিছু জানেন আমাদের কাছে আলাদা করার সময় নেই আমাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ মূলত দুই সপ্তাহের মধ্যে তাই আমি এর সাথে আপনার সময় নষ্ট করব না আমি শুধু বলছি অন্য 34টি কি গণনা করে
সময়সীমার সাথে মোকাবিলা করা ভিন্ন, লোকের ভিন্ন ভিন্ন অভিযোগ ভিন্ন এবং তাই আমি একটি স্যানিটাইজার অভিযোগ চাই যে আমরা একা যাইবা মিসেস পাওয়েল এর সাথে এই ঘটনাগুলিকে জিজ্ঞাসা করা হয় কারণ আমি মনে করি আদালত স্পষ্টতই তাদের সাম্প্রতিক কুসংস্কার দেখতে পাচ্ছেন। একটি 98-পৃষ্ঠার অভিযোগ পড়ুন, আমি কি কেবলমাত্র ছয় বা সাতটি পৃষ্ঠা আমাদের জন্য প্রযোজ্য বলে মনে করি ঠিকই যথেষ্ট ধন্যবাদ মিস্টার অরোরা এবং সরকার যদি পছন্দ করে তবে আমি কি খণ্ডন করতে পারব আহ দেখি আমরা কোথায় যাই ঠিক আছে ধন্যবাদ শুভ বিকাল আপনার হাত বিরুদ্ধে মামলা
ভিন্স পাওয়েল মিস চেস বোরোর তুলনায় একটু ভিন্ন পদ্ধতিগত ভঙ্গিতে আছেন এবং আমি শুধু এই সত্যটি দিয়ে শুরু করাই উপযুক্ত বলে মনে করেছি যে আমরা মিস চেস বোরোর গতি বিচারের দাবির এক বা দুই দিনের মধ্যে দ্রুত বিচারের দাবি দাখিল করেছি আমরা চেস বার্ন মিস করি। মিস পাওয়েল-এর বিচার কখন ঘটবে তা আপনি জানেন না, একজন প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর হিসেবে এবং দ্রুত বিচার আইনের অধীনে ফেডারেল আদালতে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আপনার একাধিক
বিবাদীরা যদি একজন বিবাদী একটি দ্রুত বিচারের জন্য একটি বা দুটি দাবি করে, যেমনটি আমাদের এখানে আছে, ফেডারেল আদালতে দ্রুত বিচার আইনের অধীনে আদালতের বিচক্ষণতা রয়েছে এখনও মামলাটি নিচে ঠেলে দেওয়ার জন্য কারণ এই মামলায় আমাদের মতো আরও কিছু বিবাদী আছে তারা বলেছে যে তারা বিচারের জন্য প্রস্তুত নয় যা সাধারণত ফেডারেল আদালতে ঘটে তবে এখানে স্টেট কোর্টে রাজ্যের আইন এবং রাষ্ট্রীয় দ্রুত বিচার আইনের দিকে তাকিয়ে আমাদের দাবি এবং অন্যান্য আসামীদের বিভিন্ন বিচ্ছেদ মোশনের ভিত্তিতে
দাখিল করেছেন যে তারা বিচারের জন্য প্রস্তুত নয় আমার মনে হয় মিস পাওয়েলকে বাকি 17 বছর থেকে বিচ্ছিন্ন করতে হবে। এবং তাই আমার মনে আজকের প্রশ্ন হল মিস পায়েলের বিচার মিঃ চেস ব্রো-এর সাথে যৌথভাবে হবে কি না। আমি যা দেখেছি তার সমস্ত আইনের উপর ভিত্তি করে চিন্তা করি যে আমি দেখেছি তার বিপরীতে কিছু দেখিনি তার গতি বিচারের দাবি যখন অন্য আসামিরা বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে এবং বলেছে যে তারা সবাইকে একসাথে বিচার করার জন্য সরকারের আকাঙ্ক্ষাকে তুচ্ছ করা যায় না। প্রস্তুত না এবং তা যে
আমি যে প্রথম পয়েন্টটি তৈরি করতে চেয়েছিলাম তা হল, যদিও আদালত কোনো সময়সূচী আদেশ জারি করেন, আমি মনে করি আমরা মিঃ চেস ব্রো-এর মতো একই পথে আছি যে এই বিচার কখন হওয়া উচিত যা আমাদেরকে দ্বিতীয় প্রশ্নের বাছাই করার দিকে নিয়ে যায় কিনা বা মিঃ চেস বোরো এবং মিস পাওয়েলকে একসাথে বিচার করা উচিত নয় এবং আমি আমার কোক আমার সহ-আসামী পরিষদ যা বলেছে তার অনেকগুলো প্রতিধ্বনিত করি যদিও মিস পাওয়েলের সাথে সম্পর্কিত প্রমাণ এবং প্রমাণ সম্পর্কে আমার খুব আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। নির্দেশ করুন
সরকার অভিযোগ 16 বা 17 বা 18 পৃষ্ঠায় তালিকাভুক্ত করার জন্য যথেষ্ট সদয় ছিল অভিযোগের বিভিন্ন পদ্ধতি এবং উপায় গুলি একটি সারসংক্ষেপ এবং আপনি যদি তা দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে মিস পাওয়েল এর বেশিরভাগ সাথে মিস পাওয়েল এর কোনও সম্পর্ক ছিল না রাজ্য বিধায়কের মিথ্যা বিবৃতির সাথে মিথ্যা বিবৃতির সাথে কোন সম্পর্ক নেই উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তাদের মিথ্যা ইলেক্টোরাল কলেজের নথির সাথে কোন সম্পর্ক নেই এখানে ফুলটন কাউন্টিতে নির্বাচনী কর্মীর সাথে কোন সম্পর্ক নেই অধিদপ্তরের অনুরোধের সাথে কোন সম্পর্ক নেই
ভাইস-প্রেসিডেন্টের কাছে অনুরোধ এর সাথে বিচার করার কিছুই নেই শুধুমাত্র যে জিনিসটার সাথে তার জড়িত থাকার অভিযোগ রয়েছে তা হল আমার সহ-কাউন্সেল বলেছেন যে এই কফি কাউন্টির ব্যাপারে এবং সত্যি বলতে আপনি সরকার কিভাবে প্রমাণ করেছেন যেভাবে প্রমাণিত হচ্ছে আপনি সম্মানিত তারা ভুল তা দেখানোর জন্য তিনি চালিকা শক্তি ছিলেন না প্রমাণ প্রমাণ দেখাবে যে তিনি চালিকা শক্তি ছিলেন না যে এই ক্ষেত্রে উল্লেখ করা হয়নি এমন অন্যান্য আইনজীবী ছিলেন যারা আসলে এর পিছনে চালিকা শক্তি ছিলেন
এই শুনানির আগে আমরা ইতিমধ্যেই সরকারের কাছে একটি ব্র্যাডি অনুরোধ জমা দিয়েছি যাতে বিভিন্ন ধরণের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছে এবং আমরা বিশ্বাস করি যে সরকার এটি দেখাবে যে এটি দেখাবে যে তিনি এই ঘটনার পিছনে ছিলেন এমন ব্যক্তি ছিলেন না বলে অভিযোগ করা হয়েছে এই অভিযোগে তার টাইপ লিখিত নাম একটি চুক্তিতে প্রদর্শিত হয় তবে তিনি কখনই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি এবং চুক্তি এমনকি কফি কাউন্টির জন্যও নয় এটি অন্য রাজ্যের জন্য এবং তিনি কখনই এটিতে স্বাক্ষর করেননি এবং এই মামলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ
এই মামলার কফি কাউন্টির দিকটির ক্ষেত্রে আপনার সম্মানের বিষয় হল অনুমোদনের প্রশ্ন এবং সেখানে ভিজিট অনুমোদিত ছিল কি না এবং সেখানে প্রচুর পাবলিক ডকুমেন্ট রয়েছে যা প্রমাণ করে যে কফি কাউন্টির সাথে যুক্ত অসংখ্য লোক অনুমোদন করেছে যে ভিডিওটি দেখুন নিজেই দেখায় যে মিস পায়েলের নাম এই অভিযোগে এক ডজন বার প্রদর্শিত হতে পারে এর ইলেক্টোরাল কলেজের দিকগুলির সাথে তার কোনো সম্পর্ক নেই যা সম্পর্কে সমস্ত ধরণের জটিল সাক্ষ্য জড়িত হতে চলেছে
সাংবিধানিক ইস্যু এবং সেই প্রকৃতির বিষয়গুলি সরকার কর্তৃক অভিযোগ হিসেবে তার একমাত্র সম্পৃক্ততা হল কফি কাউন্টিতে যা ঘটেছিল এবং এমনকি তাদের ভুল ছিল তাই কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমার উপস্থাপনা আমার জেরা-পরীক্ষা আমার মামলা উপস্থাপন করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে একটি জুরি কাছে যে সরকার বলেছে যে সে কফি কাউন্টিতে জড়িত ছিল তার সাথে তার কিছুই করার ছিল না তারা যা বলে তার প্রমাণ দেখা যাচ্ছে না তবে আমার সমস্ত প্রচেষ্টা কয়েক দিন বা সপ্তাহের মধ্যে ধুয়ে যাবে। সাক্ষ্য সম্ভবত সম্পর্কে
সংবিধান এবং কি না এবং কোন পরিস্থিতিতে এবং বিকল্প নির্বাচকদের স্থাপন করা যেতে পারে এবং মিঃ চেস বোরো এবং অন্যদের আইনি মতামতের কোন ধরনের আইনি বৈধতা আছে কিনা সে সবই আমার ক্লায়েন্ট এর পক্ষ প্রতিপক্ষ হতে চলেছে যে সে সেখানে বসে থাকবে কয়েক সপ্তাহের জন্য যদি না সপ্তাহের জন্য এই ধরনের সাক্ষ্য শোনার জন্য যখন কেস কফি কাউন্টিতে তাকে বলে যে সত্যিই একদিন 7 জানুয়ারি পর্যন্ত ফুটে ওঠে যে পুরো মামলা সেই সফরটি অনুমোদিত ছিল কিনা এবং কী ছিল তা নিয়ে।
যদি এতে তার কোনো ভূমিকা থাকে যা খুব সামান্যই যদি না হয় তবে আপনি জানেন যে তিনি এই সমস্ত অন্যান্য সাক্ষ্য দ্বারা পক্ষপাতদুষ্ট হতে চলেছেন সেগুলির সাথে তার কিছুই করার নেই এবং বিচারিক অর্থনীতির বিষয়ে আমার পরামর্শ অনুসারে আপনার বিচক্ষণতা রয়েছে বিচারিক অর্থনীতির স্বার্থের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিচক্ষণতা আপনার আছে আহ আমি মনে করি না কফি কাউন্টি সম্পর্কে একটি ট্রায়াল যদি আমাদের কাছে একটি ট্রায়াল আছে তা হতে কয়েক সপ্তাহ বা কয়েক মাস সময় লাগবে আমার মনে হয় ট্রায়াল কয়েক সপ্তাহের মধ্যে শেষ হতে পারে দিনের বেশিরভাগ ভিডিওতে আছে
লোকেরা দেখে এবং মুষ্টিমেয় ইমেল রয়েছে এবং এটি আসলেই এতটা প্রমাণ নেই এবং তাই যখন আদালত তার বিবেচনার বিষয়ে চিন্তা করে যে কীভাবে এটি সেই বিবেচনার প্রয়োগ করতে পারে এবং এই কেসটা মিস্টার চেস বোরোর মামলাটি সর্বোত্তম উপায়ে নিয়ে যেতে পারে এটা খোলাখুলিভাবে করা হল আলাদাভাবে মামলাগুলোর বিচার করা এবং আমি আদালতের কাছে শুধু সেই বিচক্ষণতা প্রয়োগ করতে বলব যে, আমার কাউন্সিল আমার সহ-কাউন্সিল ইতিমধ্যেই মিস পায়েলের কেস মিঃ চেস বুড়োর কাছ থেকে তুলে ধরেছেন এবং সে একটি ন্যায্য বিচার পেতে পারে।
আমি অন্য যেকোন প্রশ্নের উত্তর দিতে প্রস্তুত আপনার সম্মান, আমি মনে করি আমি আমার যুক্তিগুলো তুলে ধরেছি, আহ আমাকে আবার একটি তুলে ধরতে দিন কারণ এটি ঐতিহ্যগত কাঠামোর সাথে সম্পর্কিত এবং আমি মনে করি মিঃ চেসপোর দল এটি গ্রহণ করেছে কিন্তু স্পষ্টতই সেগুলির মধ্যে একটি হল বিরোধী প্রতিরক্ষা উহ আপনি কি তাদের অবস্থানে যোগ দিচ্ছেন যে আপনি অনুমান করেন না যে এখানে বিবেচনা করা হচ্ছে আমি মনে করি না যে এখানে বিরোধী প্রতিরক্ষা আছে কারণ আমার সহ-কাউন্সিল বলেছেন যে আমার ক্লায়েন্ট মিঃ চেস ব্রো হাস জানেন না
তার সাথে কখনো দেখা হয়নি সে তার সাথে সত্যি কথা বলেন কোন ইমেইল বা নথি বা অন্য কিছু নেই যা তার অভিযুক্ত করা হয়েছে তার সাথে মিস পায়েলের কোন সম্পর্ক নেই এবং তাই আমি এটিকে বিরোধী হিসাবে দেখছি না এটি একটি বিচারে উপস্থাপন করা প্রমাণ মাত্র মিস পায়েল তাকে একইভাবে প্রেজুডিস করতে যাচ্ছেন কিভাবে মিঃ চেস বার-এর আইনজীবী বলেছিলেন যে মিস মিস পাওয়েল যা কিছু করেছেন তার প্রমাণ প্রেজুডিস করবে মিস্টার সস্তা ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ রন ধন্যবাদ স্যার এজন্য মিস্টার উটের কাটাচ্ছেন
কাউন্সিল যে যুক্তিগুলো করেছে তার কিছু সমাধান করার জন্য আমি সংক্ষেপে কয়েকটি বিষয় তুলে ধরে যা আদালত রাষ্ট্রকে উমের প্রতিক্রিয়া জানাতে প্রস্তুত থাকতে বলেছেন প্রথমে উহ আমরা এই 19টি সহ-এর একটি ট্রায়াল um-এর বিরোধিতা করব। আসামি চার মাস সময় নেবে এবং এতে জুরি নির্বাচন অন্তর্ভুক্ত নয় এবং এটি অবশ্যই পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে যে আসামীর নির্বাচিত ব্যক্তি সাক্ষ্য দেবেন কি না, তবে কয়েক মাস ধরে সাক্ষীর সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের সময় অনুমান 150 জনের বেশি সাক্ষী যে
রাষ্ট্র 150 জন সাক্ষীকে বিচারক ডাকতে চায় আমরা দাবি করি যে আমাদের প্রত্যেকের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের সম্পূর্ণ ষড়যন্ত্র প্রমাণ করতে হবে এবং প্রত্যেকের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে তাই বিচারিক অর্থনীতির স্বার্থে আদালতে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে আদালত কি না। একই কেসটি 19 বার বা দুইবার চেষ্টা করতে চায় যাতে আপনি যখন বলবেন যে দুটি হল আপনার অবস্থান গত সপ্তাহের ফাইলিং থেকে বিকশিত হয়েছে বা ইদানীং এটা না হলে আমি শুধুমাত্র জন্য সংখ্যাটি বের করে দিতাম না। উহ সংখ্যার পার্থক্য আদালতে দিন
বার এবং ম্যান ঘন্টার সংখ্যা কেসটি একবার বা দুবার ভালভাবে বিচার করতে সময় লাগবে যখন আপনি দুবার বলবেন প্রতিটি ক্ষেত্রে কারা জড়িত স্পষ্টতই দুজন যারা এখানে বিচ্ছেদের অনুরোধ করেছেন ঠিক আছে কারণ এই বিন্দু পর্যন্ত আমি ভেবেছিলাম রাষ্ট্রের অবস্থান 23 শে অক্টোবর 19 জনকে যেতে হবে এটা ঠিক আছে এবং এটি আমাদের অবস্থান হতে থাকবে ঠিক আছে এবং কেবল এটি পরিষ্কার করার জন্য এবং এটিকে কিছুটা ফ্লাশ করার জন্য আপনি বলছেন যে উহ এখনই আপনি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন যে এটি কেবল একটি হলে উম মিস পাওয়েল মিস্টার চেসপ্রোর বিচার
রাষ্ট্রের সেই একই পরিমাণ সাক্ষীর প্রয়োজন হবে আহ সেই একই পরিমাণ সময়ে একই পরিমাণ প্রদর্শনী ঠিক আছে আমার অংশের জন্য আমার কাছে একটি পাওয়ার পয়েন্ট আছে কিভাবে আদালত পছন্দ করে যে আমি কিন্তু আমার মনে হয় আমাদের আপনাকে নিয়ে যেতে হবে জুম কল যাতে আপনি একটি স্ক্রিন শেয়ার করতে পারেন আপনার কাছে কি সেই জন্য একটি লিঙ্ক আছে উম আমি বিচার করি না তবে ঠিক আছে আসুন দেখি আমরা আপনার ইমেল করতে পারি যে সরকারের কাছে পাওয়ার পয়েন্টের একটি কাগজের কপি আছে যা এটি কাউন্সিলের সাথে ভাগ করতে পারে হ্যাঁ যখন আমি যে অপেক্ষা করছি
ইমেইল বিদেশী শুধু আরেক মিনিট ধরে রাখুন
উহ আপনার সম্মান যদি আমরা ব্যবহার করছি আমি দুঃখিত উহ ঠিক আছে আমি দুঃখিত আবার হাঁটুর অস্ত্রোপচার দুই সপ্তাহ আগে আমরা কি শুধু পাওয়ার পয়েন্ট প্রদর্শনী করতে পারি যদি সরকার এটিকে রেকর্ড ব্যবহার করতে যাচ্ছে আমরা একটি প্রদর্শনী করতে চাই আসুন এখানে এই S1 অনাপত্তির সাথে আপত্তি জানাই ঠিক আছে এবং আমাদের কাছে কি মিস স্মিথের জন্য একটি অতিরিক্ত অনুলিপি আছে যতদূর আমি মিঃ রাফি এর সাথে শেয়ার করতে পারি যদি তাদের কাছে এমন কিছু না থাকে যা আমার কাছে আদালতের জন্য একটি অনুলিপি ছিল তবে আমি রূপান্তর করতে পারি আদালত নিশ্চিত হলে সেটি প্রদর্শন করতে হবে
ঠিক আছে ধন্যবাদ কারণ আমি মিটিং আইডি পেয়েছি
অন্য ইমেইল এর জন্য পাসকোড দাঁড়ানো নেই তারা আসলে এটি পেয়েছে ঠিক এখানে বিচারক এগিয়ে যেতে পারেন এবং স্ক্রিন ভাগ করতে পারেন আমি দ্রুত চলে যাচ্ছি
অবশ্যই বিধিবদ্ধ এবং মামলা আইনের প্যারামিটারের অধীনে আপনার সম্মানের এই সিদ্ধান্ত 1784a অবশ্যই এটা বলে যখন দুই বা ততোধিক আসামীকে যৌথভাবে অভিযুক্ত করা হয় এই ধরনের আসামিদের বিচার আদালতের বিবেচনার ভিত্তিতে যৌথভাবে বা পৃথকভাবে বিচার করা যেতে পারে এবং আমাদের মামলা আইন আমরা 'রাজ্য 312 জর্জিয়া 727 বনাম কলিন্সের উপর নির্ভর করছি উহ তিনটি বিষয় বিবেচনা করা হচ্ছে প্রমাণের বিভ্রান্তির সম্ভাবনার সম্ভাবনা জড়িত যে একটি বিবাদীর বিরুদ্ধে প্রমাণ অন্যের বিরুদ্ধে বিবেচিত হতে পারে
আসামি এবং বিরোধী প্রতিরক্ষার উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি এবং আমি অনুমান করি যে অন্য পক্ষের অবস্থান হল যে তিনটিই এমন একটি বিষয় নয় যে কোনও বিরোধী প্রতিরক্ষা বলে মনে হয় না অবশ্যই একটি বিরোধী প্রতিরক্ষার নিছক উপস্থিতি বা একটি পৃথক বিচারের ফলে আসামীকে বেকসুর খালাস পাওয়ার সম্ভাবনা যথেষ্ট এবং আসামীকে বোঝায় যে একটি যৌথ বিচার এতটাই পক্ষপাতমূলক হবে যে তার বা তার অস্বীকার করার পরিণাম হবে।
যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকার তাই আমি প্রথমে বিচ্ছেদের জন্য সঠিক কারণ কী নয় তা নিয়ে কথা বলতে চাই এবং এটি মিঃ চিজ ব্রোস মোশন থেকে আসছে বিচ্ছেদ করার জন্য তিনি বলেছেন যে কিছু ক্ষেত্রে মিঃ চিজ বার্গার এবং মিস পায়েলের মধ্যে কখনও সরাসরি যোগাযোগ বা যোগাযোগ হয়নি কিভাবে মিঃ চিজ বার্গার এবং মিঃ পাওয়েল এর সাথে সম্পর্কিত ওভারড্যাক্স বা মূল চার্জ গুলির মধ্যে কোনও সংযোগ বা ওভারল্যাপ নেই যা প্রতিরক্ষা নয় এবং এটি বিচ্ছেদের জন্য একটি ভিত্তি নয় এভাবে মিস পাওয়েলের গতি বলে যে মিস পায়েল একটি মেলা পেতে পারেন
বিচার শুধুমাত্র যদি তিনি একাই চেষ্টা করেন যে কুসংস্কার তাকে জোর করতে পারে যার সাথে সে জড়িত ছিল না এবং যে সমস্ত ঘটনা সম্পর্কে তার কোন জ্ঞান ছিল না বা তার সাথে সংযোগ ছিল না সেগুলোর সাথে একটি দীর্ঘ ট্রায়াল থেকে তাকে নিষ্ক্রিয় করে আবার তার যথাযথ প্রক্রিয়া অস্বীকার করবে প্রতিরক্ষা নয় লোরি বনাম রাজ্য 347 জর্জিয়া 26 এ 2018 মামলায় জর্জিয়া রিকো প্রভিশন কিছুরই প্রয়োজন নেই যে লোরি সেই মামলার বিবাদী অংশ নিয়েছেন বা এমনকি সমস্ত অভিযুক্ত কাজ সম্পর্কে অবগত ছিলেন।
সাধারণ এন্টারপ্রাইজ থম্পসন বনাম রাজ্যের সাথে জর্জিয়া কোর্ট অফ আপিলের সাথে জড়িত র্যাকেটিয়ারিং কার্যকলাপ জর্জিয়া RICO আইনের কোন বিধানের প্রয়োজন নেই যে একটি এন্টারপ্রাইজ এর প্রতিটি বিবাদীর এন্টারপ্রাইজ এর সমস্ত দিক এবং উপাদান এবং এর সমস্ত সদস্যদের সম্পূর্ণ জ্ঞান থাকতে হবে। বা অভিনেতা এবং একইভাবে ফেডারেল আদালত একমত যে এটি একটি 11 সার্কিট মামলা 1996 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম কাস্ত্রো একটি একক রিকো ষড়যন্ত্রের অস্তিত্বকে উন্নত করে সরকারকে প্রমাণ করার দরকার নেই যে প্রতিটি ষড়যন্ত্রকারীর সাথে একমত
অন্য ষড়যন্ত্রকারী তার সহযোগী ষড়যন্ত্রকারীদের সম্পর্কে জানতে ষড়যন্ত্রের সমস্ত বিবরণ বা একই সম্পর্কিত অপরাধে অংশ নেওয়ার চিন্তাভাবনা ছিল এবং তাই আমরা উভয় আসামীর কাছ থেকে অনেক কিছু শুনেছি যে তারা অন্য লোকেদের চিনত না যাদের তারা হাজার হাজার অবস্থানে ছিল। মাইলের পর মাইল দূরেও তারা জানত না যে ষড়যন্ত্রের অন্যান্য অংশগুলি চলছে কিন্তু মামলার আইনটি পরিষ্কার যে কোন ব্যক্তি যখন কোনো ষড়যন্ত্রে প্রবেশ করে তখনই তারা তাদের সমস্ত কাজের জন্য দায়ী।
সহ-ষড়যন্ত্রকারী এবং এটি একটি বিরুদ্ধে প্রমাণ সকলের বিরুদ্ধে সুস্পষ্ট প্রমাণ এবং মিঃ ওয়েড যেমন আদালতে উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্রের অবস্থান হল যে আমাদের একটি বিচার হোক বা 19টি বিচার হোক না কেন সাক্ষ্যের সংখ্যা একই এবং সাক্ষীর সংখ্যা একই। অন্য দিকে করা অনেক যুক্তি বাষ্পীভূত হয়ে যায় মামলা
যেখানে বিচ্ছেদ যথাযথভাবে অস্বীকার করা হয়েছে একটি RICO কেস নয় বেকার বনাম রাজ্য বিচ্ছেদ যথাযথভাবে অস্বীকার করা হয়েছে একটি RICO কেস নয় পেজেট তাই প্রত্যেকেরই সঠিকভাবে অস্বীকার করা হয়েছে একটি রিফিল কেস নয় জোনস বনাম রাজ্য বিচ্ছেদ যথাযথভাবে অস্বীকার করা হয়েছে এছাড়াও একটি RICO কেস নয় জাফিরো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল মামলা বিচ্ছেদ যথাযথভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল যেটি একটি RICO কেস ছিল না হেন্ডারসন যা আমরা মাত্র পেয়েছি যেটি একটি RICO কেস ছিল না বিচ্ছেদ যথাযথভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল মিস্টার চিজ বড় তার গতির কয়েকটি ক্ষেত্রে নির্দেশ করে যেখানে
উম একটি দোষী সাব্যস্ত আপিলে বিপরীত করা হয়েছিল এবং আদালত এই মামলাগুলোতে উল্লেখ করেছে যে আপীল আদালত গুলি যা পেয়েছি তা হল যে বিচারের সময় একজন আসামীর বিরুদ্ধে সাক্ষ্য সহ-আসামির বিরুদ্ধে সাক্ষ্যের তুলনায় প্রায় কিছুই ছিল না এবং তাই এটি মৌলিকভাবে ছিল অন্যায় যে এই সমস্ত প্রমাণ ছিল যা একটি ক্ষেত্রে খুব কম প্রয়োগ করা হয়েছে যা অন্যটির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়েছিল এবং জুরিরা বিভ্রান্ত হতে পারে আপনি কি আসামী পালদের তালিকায় আছেন এবং এর বেশিরভাগই একই তাই আমি বেশিরভাগ মতো একই মামলার মাধ্যমে আবার ক্লিক করব
তাদের বেশ কয়েকটি বিচ্ছেদ যথাযথভাবে অস্বীকার করেছে এগুলির মধ্যে একটিও RICO কেস নয় এবং সেগুলিকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে সেগুলো আবার আপিলের উপর বাতিল করা হয়েছিল এটি আসামির বিরুদ্ধে সাক্ষ্যের উপর বিচারে পর্যাপ্ত প্রমাণের জন্য নেমে আসে যা পরিমাণের তুলনায় খুব কম ছিল যা আহ প্রাসঙ্গিক ছিল অন্যান্য আসামীদের অভিযোগ এবং অবশ্যই ষড়যন্ত্র মামলা এবং আরও নির্দিষ্টভাবে রিকো ষড়যন্ত্রের মামলাগুলি আলাদা এবং সেই কারণেই আমরা উল্লেখ করি যে অন্য পক্ষের দ্বারা নির্ভর করা সমস্ত মামলাগুলি রিকো মামলা নয় এবং তাই
বিশ্লেষণ ভিন্ন ভিন্ন ঘটনা ভিন্ন এবং আইন ভিন্ন ভিন্ন আমাদের জর্জিয়ার আদালতে পাশা বনাম রাষ্ট্র 273 জর্জিয়া অ্যাপ 788 2005 মামলার প্রতিটি অভিনেতা ষড়যন্ত্রে জড়িত অন্য সকল সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা গৃহীত প্রকাশ্য পদক্ষেপের জন্য দায়ী ষড়যন্ত্র উইলিয়াম বনাম রাজ্য জর্জিয়া সুপ্রিম কোর্ট মামলা 1995।
যেখানে একটি সাধারণ স্কিম বা ফৌজদারি অপরাধ করার পরিকল্পনার পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে সেখানে জোয়ার অনুমোদিত এবং আমাদের ফেডারেল আদালত এই উভয় ধারণা গ্রহণ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ক্যাপারেল 806 F দ্বিতীয় 1487 একটি 11 সার্কিট মামলা এখানে আটলান্টায় 1986 সালে তার সাথে যোগ দেয় সহ-আসামিদের একটি অ্যাকাউন্ট একটি একক Ricoh ষড়যন্ত্র লঙ্ঘন চার্জ করার অনুমতি দেওয়া হয় এমনকি যদি বিভিন্ন আসামীর বিরুদ্ধে বিভিন্ন র্যাকেটিয়ারিংয়ের অভিযোগ আনা হয় যদি অভিযুক্ত র্যাকেটিয়ারিং কাজগুলো অতিমাত্রায় Ricoh ষড়যন্ত্রের চার্জ কে এগিয়ে নিয়ে যায়
আমাদের ক্ষেত্রে মামলার রাষ্ট্রের তত্ত্ব এবং অভিযুক্ত করা হয়েছে সেই 161টি আক্রমণের প্রতিটির প্রত্যেকটি এবং গণনা 1 থেকে গণনা 41 থেকে 41টি অপরাধের সমস্ত অভিযোগের সমস্তই একই ব্যাপক রিকো ষড়যন্ত্রের অগ্রগতি ছিল যা ছিল জর্জিয়া রাজ্যের 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল বেআইনি ভাবে প্রভাবিত করতে আমি অন্য পক্ষের যুক্তি বুঝতে পারি যে আপনি এখানে আমার ক্লায়েন্টদের কফি কাউন্টিতে জানেন আমার ক্লায়েন্টরা এখানে উইসকনসিনে বা যেখানেই ইমেইল পাঠানো হয়
কিন্তু তাদের জন্য সমস্যা হল যে এটি কোন ব্যাপার না কারণ এটি একই ধরনের রিকো ষড়যন্ত্রের অংশ এবং অভিযোগে অভিযুক্ত মামলার রাষ্ট্র তত্ত্বটি হল যে এই এন্টারপ্রাইজ একাধিক রাজ্যে পরিচালিত হয়েছিল এবং ফুলটনে বেশ কিছু পরিচালনা করেছিল কাউন্টি এই কারণেই আমাদের এখানে ফুলটন কাউন্টিতে এই মামলা রয়েছে যে ষড়যন্ত্রের বিকাশ ঘটেছে একটি জিনিস কাজ করেনি তাই আমরা পরের জিনিস চলে যাই যে জিনিসটা কাজ করেনি তাই আমরা পরবর্তী জিনিস চলে যাই যে জিনিসটি কাজ করেনি আমরা পরবর্তী জিনিস এগিয়ে যান
ওম এবং এটি শেষ ওভারের দেশের জন্য প্রথম ওভারট্যাক্ট থেকে চলছিল একই অত্যধিক রিকো ষড়যন্ত্রের সমস্ত অংশ এটিকে সেই কারণগুলির দিকে ফিরিয়ে দেয় সেগুলো আদালতকে দেখতে হবে এবং আমি কেবল একটি বিষয় সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি এবং দুটি প্রমাণ এবং আইনের বিভ্রান্তির সম্ভাবনা একটি বিবাদীর বিরুদ্ধে প্রমাণ অন্য আসামীর বিরুদ্ধে বিবেচনা করা যেতে পারে বা তিনটি যা অন্য পক্ষ সম্মত হয় এখানে একটি সমস্যা নয় বরং একটি এবং দুটি কারণ এটি একটি RICO ষড়যন্ত্র মামলা।
এবং যেহেতু একজনের বিরুদ্ধে প্রমাণ দুটির মধ্যে একজনের বিরুদ্ধে গ্রহণযোগ্যতা বাষ্পীভূত হয়ে যায় সেহেতু কোন প্রমাণ কোন আসামীর জন্য প্রযোজ্য বা কোন আইন কোন বিবাদীর জন্য প্রযোজ্য তা নিয়ে বিভ্রান্তির কোন সম্ভাবনা নেই যখন তাদের সকলকে একই ষড়যন্ত্রে জড়িত বলে অভিযোগ করা হয় এবং এটি তাৎপর্যপূর্ণ অভিযোগের একটিতে RICO গণনা করে দুটি থেকে 41 পর্যন্ত গণনা উল্লিখিত অভিযোগগুলি সবই সেই কাউন্টের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং তাই আপনি জানেন যে মিঃ চিজ বার্গার হয়তো কখনোই কফি কাউন্টিতে যাননি কফি সম্পর্কে প্রমাণ
কাউন্টি হল প্রমাণ যে এন্টারপ্রাইজের অস্তিত্ব ছিল এবং দেখায় যে এন্টারপ্রাইজ কাজ করছিল এবং এটি একটি ষড়যন্ত্রমূলক মামলা হওয়ায় মিঃ চিজ বার্গার সেখানে যা ঘটেছিল তার জন্য দায়বদ্ধ তার স্বীকার্য প্রমাণে আবার আমাদের ফেডারেল আদালতে ফিরে যাচ্ছে কারণ আদালতে কোনো প্রমাণিত স্পিলওভার এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছে ইস্যু যেহেতু কোনো প্রমাণিত স্পিলওভার নষ্ট করা হয়েছে বা সমস্ত ঘটনার প্রমাণ একটি ষড়যন্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে আন্দোলনের বিরুদ্ধে গ্রহণযোগ্য হবে, যদি কখনও প্রয়োজন হয় তবে বিচ্ছেদ খুব কমই হবে।
প্রথম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল মামলা এবং আমরা দাখিল করি যে তার প্ররোচনাকারী কর্তৃপক্ষ এখানে আবার আরেকটি উদাহরণ উম ইউনাইটেড স্টেটস বনাম দিয়াজ 1999 সালের দ্বিতীয় সার্কিট মামলা এবং লাতিন রাজাদের জড়িত দ্বিতীয় সার্কিট থেকে একটি ফেডারেল রিকো ষড়যন্ত্র মামলার দিকে ফিরেছে এমনকি যখন একজন বিবাদী ছিল। র্যাকেটিয়ারিং কার্যকলাপের প্যাটার্নের অংশ হিসেবে সম্পাদিত নয়টি পৃথক খুনের মধ্যে শুধুমাত্র একটি জড়িত একটি যৌথ বিচার সঠিক ছিল কারণ সমস্ত প্রমাণ প্রত্যেকের বিরুদ্ধে একাধিক জিনিস দেখানোর জন্য গ্রহণযোগ্য ছিল।
শুধু যে তারা একটি কাজ করেছে তা নয় বরং RICO এন্টারপ্রাইজের অস্তিত্ব এবং প্রকৃতি দেখার জন্য এবং RICO আসামিদের প্রত্যেকের পাশাপাশি এন্টারপ্রাইজের সাথে তার সম্পর্ক এবং আমি শুধু ভালোবাসি। এই উদ্ধৃতিটি কারণ আমি মনে করি এটি আবার সংক্ষিপ্ত করে তুলেছে এটি একটি অষ্টম সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের সিদ্ধান্ত প্ররোচিত কর্তৃপক্ষ কিন্তু সেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম কেহো একটি সার্কিট বলেছে যে এটি বিরল ঘটনা হবে যদি কখনও কখনও যেখানে একটি বিচার আদালতে বিচ্ছেদ করা উচিত।
অন্য পক্ষের অভিযুক্ত সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের বিচারের এটার দিকে কিছুটা ইঙ্গিত করেছে তবে আমি উল্লেখ করতে চাই যে কোন সম্ভাব্য জুরি বিভ্রান্তি বিচ্ছেদ ছাড়া অন্য উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে যেমন ছুরিকে পৃথকভাবে প্রমাণগুলি বিবেচনা করার নির্দেশনা। প্রতিটি আসামী এখন আবার রাষ্ট্রের অবস্থান হল যে এটি একটি ষড়যন্ত্রমূলক মামলা কারণ এটি একটি রিকো ষড়যন্ত্র মামলা যে সমস্ত প্রমাণ সমস্ত আসামির বিরুদ্ধে গ্রহণযোগ্য তবে আপনি যদি জানেন যে এমনকি যদি কিছু সমস্যা ছিল বা হতে পারে
অতিরিক্ত সতর্ক আদালত একটি সীমিত নির্দেশ দিতে পারে এবং রাষ্ট্রের অবস্থান হল অতিরিক্ত নির্দেশ সীমিত করার পরে নির্দেশ সীমিত করার পরে নির্দেশ সীমিত করা হবে না কারণ আবার সমস্ত প্রমাণ সমস্ত আসামির বিরুদ্ধে গ্রহণযোগ্য হ্যাঁ বিবাদীরা সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে দীর্ঘ লাইন উপেক্ষা করে জর্জিয়ায় যে মামলাগুলো জর্জিয়া RICO আইন লঙ্ঘনের জন্য বিচ্ছেদ অস্বীকারের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে সেগুলো সমস্ত একই নীতির অধীনে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমি এইমাত্র রাজ্য জর্জিয়া সুপ্রিম কোর্টের বিরুদ্ধে প্রথম চ্যান্সি সম্পর্কে কথা বলেছি
256 জর্জিয়া 415 এ 1986 এর সিদ্ধান্ত ইভান্স বনাম রাষ্ট্র আমি মনে করি আমরা এখানে সাইট গুলো পেয়েছি ঠিক আছে সেগুলি পরে নিশ্চিত উম এবং সেগুলি কাউন্সিলকে সরবরাহ করা হয়েছে এবং মনে রাখবেন আমার কাছে সেগুলো কপি রয়েছে আপনার জন্য উম তাই এই নীতিগুলি অধীনে আসামীরা সন্তুষ্ট করতে পারে না প্রথম দুটি দিক আইনে প্রমাণের বিভ্রান্তির সম্ভাবনা একটি বিরুদ্ধে সাক্ষ্য অন্যের বিরুদ্ধে বিবেচিত হওয়ার সম্ভাবনা কারণ এটি অনুমোদিত কারণ রিকো ষড়যন্ত্রের মামলায় এটি করার অনুমতি দেওয়া হয় আমি মনে করি না আমার খুব বেশি কথা বলার দরকার আছে
তৃতীয় প্রং উম সম্পর্কে অন্য পক্ষের বিবৃতির কারণে কেবলমাত্র আসামী কে দেখাতে হবে যে একটি যৌথ বিচার যেমন একটি তৃতীয় রং এর সাথে সম্পর্কিত তা এরকম পরিমাণ হতে হবে একটি যথাযথ প্রক্রিয়া স্বীকার না করার মতো যা আমরা করি না বিশ্বাস করি না যে এখানে উম পালমার বনাম রাজ্যের ঘটনাটি শুধুমাত্র জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্টের কয়েকটি মামলার উল্লেখ করার জন্য আহ যেখানে পামার কোর্ট এমন কিছু পরিস্থিতি হাইলাইট করেছে যেখানে একটি বিরোধী প্রতিরক্ষা বজর মেটস লরেন ছিল এবং আমরা যেখানে সেখানে প্রবেশ করবে না। পুনরায় এ
কিন্তু মূল বিষয়টি হল যে এটি রাষ্ট্রপতির পক্ষপাতমূলক হতে হবে কারণ এটি তার যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকারকে অস্বীকার করার পরিমাণ হিসাবে আমি পাবলিক পলিসি সম্পর্কে কথা বলতে চাই আমাদের আদালতে পাবলিক পলিসি এই ইস্যুতে তীব্রভাবে বিরোধিতা করেছে জটিল ষড়যন্ত্রের মামলায় বিচ্ছেদ বিভিন্ন কারণে একটি হল বিচারিক অর্থনীতি অন্য দিকে যুক্তি রয়েছে যে কোন ভাবে এটিকে বিচ্ছিন্ন করা এই আসামিদের মধ্যে যেকোনও বেশি অর্থনৈতিক হবে আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই যে এটি কীভাবে কাজ করে উম আমি মনে করি চার মাসের বিচার হয়
একাধিক চার মাসের ট্রায়ালের চেয়ে ছোট একই সাক্ষী একই প্রমাণ ভিকটিম ও সাক্ষীর অসুবিধা এবং ট্রমা কমিয়ে দেয় এবং আমি আদালতে মনে করিয়ে দিতে চাই যে এই রিকো ষড়যন্ত্রের অংশ এমন শিকার জড়িত যারা তারা এই ক্ষেত্রে শিকার হয়েছেন যা এন্টারপ্রাইজের সদস্যদের দ্বারা লক্ষ্য করা হয়েছিল এবং তাদের জীবন ওলটপালট হয়ে গেছে এবং এটি এই মামলার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং সেই ব্যক্তিদের আসা এবং উভয় অসুবিধার সাথে একাধিকবার সাক্ষ্য দেওয়া কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে তাদের আঘাত করা
রায়ের সামঞ্জস্যতা আমার কাছে সামান্য কিছু মামলার আইন আছে যা রাষ্ট্রীয় সম্পদের দক্ষ ব্যবহার এবং মৌলিক ন্যায্যতা সম্পর্কে কথা বলে বিচারপতি স্কেলিয়া সূক্ষ্মভাবে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে একটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার দক্ষতা এবং ন্যায্যতা উভয়কেই ক্ষতিগ্রস্ত করবে এবং এই সমস্ত ক্ষেত্রে যৌথ অপরাধের যেখানে দোষী বিবৃতি বিদ্যমান থাকে প্রসিকিউটররা একই প্রমাণ বারবার উপস্থাপন করে পৃথক কার্যধারা নিয়ে আসে যাতে ভিকটিম ও সাক্ষীর অসুবিধার পুনরাবৃত্তি করতে হয় এবং কখনও কখনও মানসিক আঘাতের প্রয়োজন হয়
সাক্ষ্য দেওয়া এবং এলোমেলোভাবে শেষ উপজাতি আসামিদের পক্ষপাত করা যারা প্রসিকিউশনের মামলাটি আগে থেকেই জানার সুবিধা পেয়েছিলেন তিনি বলেন যে যৌথ বিচার সাধারণত অসঙ্গতিপূর্ণ রায় এড়িয়ে ন্যায়বিচারের স্বার্থে কাজ করে এবং আপেক্ষিক অপরাধের আরও সঠিক মূল্যায়ন সক্ষম করে এবং তিনি উল্লেখ করেন যে এগুলো কখনও কখনও এমন সুবিধা হয় যা একজন আসামীর সুবিধার জন্য কাজ করে তাই এমনকি তিনি এই কৌশলগত বিবেচনা গুলি থেকেও বলেন যৌথ বিচার সাধারণত বিচারের স্বার্থে কাজ করে
অসামঞ্জস্যপূর্ণ রায়ের স্ক্যান্ডাল এবং অসাম্য এড়ানো এবং আমাদের জর্জিয়া আদালত সম্মত হন যে তারা সম্মত হন যে সম্পদের অর্থনৈতিক ব্যবহার একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং বৈধ উদ্বেগ মন্টগোমারি বনাম রাজ্য 150 56 জর্জিয়া অ্যাপ 448 এবং 1980 মামলা যেখানে একই সাক্ষী একই প্রমাণ একই সমস্ত বিবাদীর বিরুদ্ধে চার্জ ব্যবহার করা হবে এইভাবে সাক্ষী জুরির এবং আদালতের কর্মীদের শারীরিক সুবিধার সময় ব্যবহারে বিচারিক অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে ট্রায়াল কোর্ট সম্ভাব্য বিরোধের বিরুদ্ধে এই দক্ষতাগুলি বিবেচনা করতে হবে
যৌথ বা একাধিক আসামীর স্বার্থ এবং 11 তম সার্কিট আবার ইউনাইটেড স্টেটস বনাম ব্রাউন 2007 সিদ্ধান্তে সম্মত হয় 505 F তৃতীয় 1229 আমরা এই জটিল ষড়যন্ত্র মামলা একটি বিচারে পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট পদ্ধতিগত স্বার্থের আলোকে বিচ্ছেদের বিরুদ্ধে বিচারিক অর্থনৈতিক বিবেচনা গুলো খুঁজে পাই এবং সেক্ষেত্রে এটি ছিল দুই মাসের বিচার রাষ্ট্র যেহেতু আমরা আপনার কাছে প্রতিনিধিত্ব করেছি বিচারক বিশ্বাস করেন যে এটি কমপক্ষে চার মাসের বিচার হবে তাই আসামিরা রাষ্ট্রের অবস্থান তাদের বোঝা মেটাতে পারেনি
কলিন্স উল্লিখিত বিষয়গুলি মামলায় প্রমাণ বা আইনের বিভ্রান্তির কোনো সম্ভাবনা নেই যে কোনো বিবাদের জন্য প্রযোজ্য কারণ সমস্ত প্রমাণ সমস্ত বিবাদী জন্য প্রযোজ্য সমস্ত আইন সমস্ত বিবাদীদের জন্য প্রযোজ্য এবং যেকোনো বিবাদীর বিরুদ্ধে দুটি প্রমাণ একটি RICO ষড়যন্ত্রের মামলায় প্রত্যেক আসামির বিরুদ্ধে যথাযথ ভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তাই এই স্পিলওভার প্রভাবের কোন ঝুঁকি নেই শুধুমাত্র তিনটি আবার উল্লেখ করার জন্য তারা দেখতে পাবে যে এটি এখানে একটি সমস্যা নয় যা আমি বিচার করেছি যদি না আপনি না করেন
যেকোন প্রশ্ন তাই এই তিনটি বিষয় হল আপনি কি সম্মত হবেন যে সেগুলি একচেটিয়া নয় হ্যাঁ আপনার সম্মান একেবারে তাই আমাদেরকে সত্যিই পুরো মামলার পরিস্থিতি এবং এতে উপস্থিত থাকতে পারে এমন কিছু বিবেচনা করা উচিত। ক্ষেত্রে এটি অন্যদের মধ্যে নাও হতে পারে ঠিক হ্যাঁ আপনার সম্মান তাই আমি অনুমান করি কিছু জিনিস যা আমি মনে করি আমাদের উম এর মাধ্যমে আমার কাছেও চিন্তা করা দরকার উহ এটি আরও এই অবস্থান যে আমাদের এখনও 47 দিন পরে টেবিলে 19 জন লোক থাকা দরকার এবং হয়তো এই
আপনি যদি কাউন্সিলে অন্য কারো সাথে টিম ট্যাগ করতে চান তবে আমি প্রথম যে বিষয়ে কথা বলতে চাই তা হল সম্ভাব্য ভাবে অপসারণ কিভাবে একে প্রভাবিত করে তাই আমি জানি আপনার প্রতিটি এস্টেট বর্তমানে একাধিক সহ-এর সাথে এই সমস্যা নিয়ে মামলা করেছে ফেডারেল আদালতে আসামি এবং যখন এটি একটি সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এটি ঘটছে তখন আমরা এখানে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় জারি করতে পারি না, হ্যাঁ বিচার করুন এখন বিচারক জোনস নিয়মগুলি যেভাবেই হোক না কেন, উভয় পক্ষেরই সেই রায়ের আপিল করার অধিকার থাকবে না হয়
সঠিক বিচারক আমাদের অবস্থান উভয় অংশে উভয় পক্ষেরই আপিল করার অধিকার থাকবে এবং তার 11 তম সার্কিটটি কতক্ষণ ওজন করতে হবে সে সম্পর্কে কোন ধারণা নিতে পারে যতক্ষণ না তাদের অধিকার করা দরকার তাই এটি সম্ভাব্য ভাবে এমনকি আশাবাদী ভাবে ছয় মাসের পরিবর্তন হতে পারে 11 তম সার্কিট একটি সিদ্ধান্ত নিয়ে আসার জন্য ঠিক হ্যাঁ স্যার তাই যদি এটি একটি চার মাসের বিচার হয় যা অক্টোবরে শুরু হয় আমরা সম্ভবত এমন একটি স্থানে বসে আছি যেখানে আমরা পুরো রাজ্যের মামলাটি উপস্থাপন করেছি এমনকি জুলিও একটি রায় ফিরিয়ে দিয়েছে তবে আমরা সেই বিচারে প্রবেশ করতে পারবে না
11 তম সার্কিট একটি সিদ্ধান্তে না আসা পর্যন্ত দৃঢ় প্রত্যয়ের এই ধরনের দৃশ্য যেখানে আমরা এখানে খেলছি উম বিচারক আমি মনে করি ধন্যবাদ আপনাকে ধন্যবাদ উম আপনার সম্মান এবং যাইহোক আমাকে যোগ করতে দিন আমি জানি যে এটি এমন কিছু ছিল না হাইলাইট করা হয়েছে তাই যদি এটি এমন কিছু হয় যা আমাদের আপনার জন্য জমা দিতে হবে তা জানার পরে শুনানির ব্রিফিং আমরা করতে পারি তবে এটি এমন একটি বিষয় যা আমার মনে হয় এমন একটি বিবেচনা যা আমাদের অবশ্যই মনে রাখা উচিত এবং এটি হতে পারে সেরা রুট বিচারক উম আমাদের তার ওপর অবস্থান কেমন তা নির্ভর করে বিচারকের সুযোগ কী তার ওপর
জোন্সের আদেশ হল যদি তিনি এমন অবস্থান নেন যে তিনি সবাইকে সরিয়ে দেন বা তিনি কেবল তাদের সরিয়ে দেন যাদেরকে আপনি অপসারণের কিছু এনটাইটেলমেন্ট জানেন আইনটি একটি ফৌজদারি মামলায় কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কিছুটা অস্পষ্ট যাতে আপনি দেখতে পারেন আপনি দেখতে পাচ্ছেন কী সে যেভাবে নিয়ম করুক না কেন, যদি সে বলে যে 11 তম সার্কিটের ফুলটন কাউন্টিতে এখানে মামলার কিছু দিক আমাদের সাথে পিছনে থাকে এবং তাদের মন পরিবর্তন করে এবং সম্পূর্ণভাবে উল্টে দেয় এবং বলে যে পুরো মামলাটি ফেডারেল কোর্টে সরানো হবে না যেখানে এটা কি আমাদের ছেড়ে চলে যায়?
জুরি ট্রায়াল মাঝখানে ডাবল বিপদ সংযুক্ত হিসাবে আপনি এখন আপনার সম্পূর্ণ প্রসিকিউশনের ঝুঁকি নিয়েছেন কারণ এই মামলাটি এখন ফেডারেল আদালতে সরানো হয়েছে এবং আমরা একটি জুরিতে শপথ নিয়েছি এবং এটি এই সমস্ত অন্যান্য সহ-আসামী উম বিচারকের বিরুদ্ধে প্রমাণ উপস্থাপন করছে আবার আমি মনে করি খুব জটিল ধরনের আহ সূক্ষ্ম-সুরিত বিবরণের জন্য আমাদের সেই সমস্যাগুলো সংক্ষিপ্ত করার সুযোগের প্রয়োজন হতে পারে এটি সহজ নয় এবং এটি বের করার জন্য আমরা আবার দুই মাসেরও কম সময় পেয়েছি তাই আমি মনে করি উহ এক ধরনের চার্জ ছাড়াই এগিয়ে যেতে হবে এই বিষয়ে কিছু চিন্তা আসছে
খুব শীঘ্রই আহ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে তাই এবং তারপর এখানে অন্য সমস্যাটি হল এমনকি যদি আমি বলি যে তিনটি রং আবার দেখা হয় না শুধু লজিস্টিক সমস্যাগুলো নিয়ে কাজ করতে হলে রাষ্ট্রের মামলা চার মাস সময় নিতে পারে তবে প্রিয় আহ 19 ডিফেন্স অ্যাটর্নিদের সাথে দুজনের সাথে ভয়ের ভয়ের চেয়ে আলাদা প্রাণী হতে চলেছে তাই আমি মনে করি না যে তারা উভয়েই সমান ভাবে চার মাস হতে চলেছে, যতই আসামি জড়িত থাকুক না কেন সম্পূর্ণরূপে সঠিক হবে ন্যায্য উম পরিপ্রেক্ষিতে কে আপত্তি করতে পারে এটা ঠিক
কোনো বিশেষ প্রশ্ন যা সাইডবারে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে শুধুমাত্র নিছক শারীরিক সীমাবদ্ধতার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে যদি একজন অ্যাটর্নি অসুস্থ হয়ে পড়ে তাহলে কি সত্যিই আমরা এত দক্ষতার সাথে বলতে পারি যে প্রতিটি ট্রায়াল ঠিক চার মাস হতে চলেছে তা যাই হোক না কেন কে জড়িত থাকুক না কেন আমি মনে করি না আমরা ঠিক বলতে পারি তবে আমি মনে করি একটি উভয় উপায়ে বিচারকে কমিয়ে দেয় কারণ আমরা যদি উদাহরণ স্বরূপ 19 থাকতাম আপনি জানেন 19 জন লোক একবার এটি চেষ্টা করেছে আপনার সাক্ষী আছে এবং ধরা যাক তারা অবশ্যই প্রতিটি 19টি ক্রস-পরীক্ষার বিষয়।
সেই 19টি একই পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ক্রস-পরীক্ষা হতে যাচ্ছে না তাই আপনার কাছে একটি ছোট আকারের হবে যদি আপনি যদি সেগুলো একসাথে নেন তবে আপনার কাছে 19 জন লোকের সাথে স্ট্যান্ডে সেই সাক্ষীর জন্য আপনার কাছে কম সময় থাকতে পারে 19 একজন ব্যক্তির বিচার এবং আমি শুধুমাত্র বিন্দু প্রদর্শন করার জন্য চরম পর্যায়ে যাচ্ছি কিন্তু যদি আপনার প্রতি একজন আসামীর সাথে 19টি বিচার হয় তবে এগুলো প্রত্যেকটি সম্পূর্ণরূপে সেই প্রত্যেক সাক্ষীকে 19 বার সম্পূর্ণভাবে জেরা করা হবে তাই একটি দেওয়া এবং একটি গ্রহণ কিছু জিনিস নিতে পারে
আর কিছু জিনিস দ্রুত হবে তাই অন্য জিনিস মনে রাখা উচিত যে এটি অনেক প্রি-ট্রায়াল গতির সাথে একটি মামলা হতে চলেছে এবং আবার আহ আমি জানি না আমাদের কতগুলি শুনানির প্রয়োজন হবে সেগুলো বাছাই করার জন্য কিন্তু যদি আমরা আমাদের টাইমলাইনকে 40-কিছু দিনের মধ্যে সংকুচিত করি তাহলে আমাদের ক্ষমতা এমনকি সত্যিই সেগুলি ওজন করতে সক্ষম হবে এবং এই বিষয়গুলি নিয়ে আবার চিন্তা করতে পারবে এটা ভাবা কিছুটা অবাস্তব বলে মনে হয় যে আমরা 19 এবং 40-কিছু কিছু পরিচালনা করতে পারি দিন উম যে আমার প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া আহ
কীভাবে এটি পেতে হয় তা নিয়ে ভাবছি এবং আমরা কি অনিবার্যতার বিলম্বিত করছে যদি আমরা বলি যে কোনও বিচ্ছেদ নেই তাহলে কি আমাদের 17 জন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি এখানে উঠবে এবং একটি অবিচ্ছিন্নভাবে কেবল এই বলে যে তারা নয় প্রস্তুত আমি মনে করি আমরা ইতিমধ্যেই কিছু পরামর্শ পেয়েছি যা নির্দেশ করে যে তারা ফেডারেল আদালতে বিচার এবং অন্যান্য মামলা চলছে এবং যদি আমরা এমন একটি অবস্থানে বসে থাকি যেখানে আমাদের 40 দিনের মধ্যে অবিচ্ছিন্ন গতি বিবেচনা করতে হবে কেন দেরি কেন অনিবার্য নিশ্চিত বিচারক
এ বিষয়ে উম রাষ্ট্রের অবস্থান হল যে আমরা এখানে দুজন আসামির উপর রয়েছি এবং এই মুহূর্তে অন্য আসামিরা তাদের আবেগের অধ্যবসায় দাখিল করেছে এবং তারা সেই বিষয়গুলো উত্থাপন করতে পারে এবং আদালতের পক্ষে এই সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা উপযুক্ত হবে সিদ্ধান্ত কিন্তু আজকের উদ্দেশ্যের জন্য আমরা এখানে দুইজন আসামীর উপর আছি এবং সমস্যা হল আমরা কি এই দুই আসামীকে বের করে আনছি না যে আমরা আপনাকে জানি আসামী 13 জনকে বের করে এনেছি বা মামলা যাই হোক না কেন তাই রাষ্ট্রের অবস্থান যতক্ষণ না তারা
সেই পক্ষগুলির দ্বারা উত্থাপিত যখন আমরা তাদের উপর শুনানি করি যে তাদের কোর্সের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করা উচিত নয় কারণ এটি এই দুই আসামীর সাথে সম্পর্কিত ঠিক আছে তাই ন্যূনতম আমি মনে করি আমি এখানে যা শুনছি তা এই সময়ে বিবেচনা করা উপযুক্ত হতে পারে উহ মিঃ চেসপ্রো এবং মিস পাওয়েল একসাথে একাই এগিয়ে যান কিনা তারা আদালতে প্রদান করেছেন এবং তাদের বোঝা মেটাতে পেরেছেন যে তাদের বাইরে আসা উচিত নয় যে অন্য 17 জনকে বেরিয়ে আসতে হবে তবে তাদের পাত্র থেকে বেরিয়ে আসা উচিত এটি একটি রাষ্ট্রের অবস্থান ঠিক আছে।
ঠিক আছে নিশ্চিত শেষ শব্দ উহ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে আপনার আবেগ এটি আপনার সম্মান গ্রহণ করে আমি এটিকে অতিরিক্ত সরলীকরণ করার চেষ্টা করছি না কারণ এটি বাস্তবগত এবং পদ্ধতিগত উভয় ক্ষেত্রেই একটি জটিল মামলা তবে 19 বছরের সম্মানের ক্ষেত্রে এটি হতে পারে না। 19 জনের বিচার হবে এবং এর সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই যে সময়ের দৈর্ঘ্যের সাথে এটার সম্পর্ক নেই যে দুটি বিবাদী দ্রুত বিচারের জন্য তাদের বিধিবদ্ধ অধিকার প্রয়োগ করে এবং 17 জন বিবাদী যাদের অনেকের আইনজীবী এখানে আছেন তা করেননি এবং এটি আমাদের
করার অধিকার এবং এটি করার অধিকার তাদের তাই আমি আপনার সম্মানের সাথে যথাযথ সম্মান জানাই আমি এমনকি জানি না যে সত্যিই অনেক সময় ব্যয় করার একটি কারণ আছে অবশ্যই আমি যেকোনো প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি কিন্তু সত্যিই অনেক সময় 19 সম্পর্কে কথা বলতে পারি। না সত্যিই আমি মনে করোনা আজ এখানে প্রশ্নটি গুটিয়ে নেওয়ার জন্য তা হল এটি কি স্টেট বনাম পাওয়েল এবং চেস বোরো বা দুটি ট্রায়াল এক রাজ্য ভি চেস বোরো এক রাজ্য ভি পাওয়েল সমস্ত মামলার বিচার এবং আমরা একটি সুযোগ চাই যেহেতু কিছু পোস্ট আহ শুনানির ব্রিফিং হবে। সেগুলো পড়ুন
মামলার ক্ষেত্রে আদালত রাজ্য উদ্ধৃত করেছে এবং সম্ভবত তাদের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি আমি একটির দিকে তাকালাম এটি এমন একটি যা বলে যে যেখানে একটি অপরাধমূলক অপরাধ করার জন্য একটি সাধারণ পরিকল্পনাকারীর পরিকল্পনার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে সেখানে উইলিংহাম V রাজ্য যোগদানকারী অনুমোদিত করা হয়েছে তার মানে এই নয় যে বিচ্ছেদ অনুপযুক্ত সেগুলি একই জিনিস নয় শুধুমাত্র কারণ জয়েন্টার কে অনুমোদন দেওয়া হয়েছে এর মানে এই নয় যে আদালত আমাকে আপনার সম্মানের বিষয়ে কিছু স্পষ্ট করে বলতে দেবেন না যে রাষ্ট্র এই মামলাটি চায় এবং আমি মনে করি এটি একেবারে পরিষ্কার এবং
রাষ্ট্রের অবক্ষয় ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা চায় এবং এই সমস্ত লোক একসাথে ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে এই মামলা করতে চায় ডোনাল্ড ট্রাম্প 19 আসামির একজন কেন চেস বড় অন্য একজন কেন চেস বোরো একজন রাজনীতিবিদ ছিলেন না ছয় সাত মাস আগে তিনি সম্ভবত ছিলেন 99 এর কাছে অজানা।
জনসংখ্যার 9999 আপনি সেই সমস্ত মন পেয়েছেন এবং তাই এখন তাকে এখানে একটি বিচারে বসতে বাধ্য করা যেখানে এই সমস্ত অন্যান্য জিনিসের প্রমাণ রয়েছে এটি ঠিক নয় এবং আমি দুঃখিত আপনার সম্মান আপনি জানেন যে তাদের এখানে একটি স্লাইড রয়েছে রিকো আলাদা নিশ্চিত যে এটা ভিন্ন, আমি স্বীকার করি যে আমার শুরুতে কিন্তু এই স্লাইডটি যা বলে না তা হল রিকো এই উইলিয়াম মামলায় আসামীদের রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা মৌলিক ন্যায্যতা সাংবিধানিক এবং সংবিধিবদ্ধ সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলোকে অগ্রাহ্য করে এবং তথ্য ও বিশ্বাসের ভিত্তিতে আমি বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ
সরকার কর্তৃক উদ্ধৃত অন্যান্য মামলাগুলি হ'ল হত্যার মতো মামলা উইলিংহাম মামলা একটি হত্যা মামলা এটি একটি হত্যা ষড়যন্ত্র মামলা অবশ্যই রাষ্ট্র তিন এবং চারজনের মধ্যে পার্থক্য বোঝে একটি একক ষড়যন্ত্রের আয়াতে 19 জনের বিরুদ্ধে তিন বা চারটি ভিন্ন অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে। ষড়যন্ত্র এবং আপনার সম্মান যদি আদালত রাষ্ট্রের যুক্তিগুলোকে অভিহিত মূল্য গ্রহণ করে তবে সেখানে প্রায় কখনই এমন একটি RICO মামলা হবে না যা কখনো বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে এবং এর অর্থ কী তা নিয়ে ভাবুন জর্জিয়া রাজ্য এবং
রাজ্য জুড়ে বিভিন্ন জেলা অ্যাটর্নিরা RICO আইনটি ব্যবহার করতে পারে তিন চার পাঁচ ছয় সাতটি ভিন্ন ষড়যন্ত্র গ্রহণ করতে পারে এবং তাদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে কোনো আদালতের কোনো তদারকি ছাড়াই তারা বলে যে তারা তাদের একটি অভিযোগ আনতে পারে এবং তারপরে আমরা সবাই আটকে আছি একসাথে এবং বেশ খোলাখুলিভাবে আপনার সম্মান আসুন YSL কিসের সাথে তুলনা করুন এবং এর সাথে তুলনা করুন কয়েকটা নিচে যাচ্ছে আমি জানি না এটা ফ্লোর নিচে নাকি উপরে আমি মনে করি যে YSL কেস আমি এটা সম্পর্কে বেশি কিছু জানি না কিন্তু আমি যথেষ্ট জানি আমি এটা টিভি দেখছি
পডকাস্ট গুলো শুনুন এটি একটি সাধারণ ষড়যন্ত্র হ্যাঁ একই ষড়যন্ত্রের জন্য বিভিন্ন প্রকাশ্য কাজ করা হয়েছিল এবং তাই রাষ্ট্র একসাথে শ্রাইন করতে পারে তবে এটি একটি ষড়যন্ত্র এবং সেখানেই আমার মনে হয় আপনি যদি সেই উইলিয়াম মামলাটি পড়েন যেখানে একটি সাধারণের যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে কফি কাউন্টিতে আপনার সম্মান কেমন হবে তা পরিকল্পনা করুন বা পরিকল্পনা করুন যদি এটি একটি পরিকল্পনা হয় তাহলে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে নির্বাচিত করা ছাড়া অভিযুক্ত পরিকল্পনার কোনো মিল আছে
যদি এই সবগুলো একটি সাধারণ ষড়যন্ত্র হিসাবে সংযুক্ত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল তবে যথাযথ প্রক্রিয়ায় কোন নিয়ম থাকবে না এবং শেষ জিনিসটি আমি বলব আপনার সম্মান হল আমি শুরুতে যা বলেছিলাম তা ফিরে যাব। এখানে এটি পুরোপুরি পরিষ্কার যে এই বিচার চার মাস স্থায়ী হতে হবে না কারণ রাষ্ট্র যা অনুমান করছে তা হল বলুন যে আপনার সম্মান আমাদের বিচ্ছেদ মোশন মঞ্জুর করে এবং আমাদের কেসটা চেস বোরো এবং তারপর পাওয়েল আলাদাভাবে চেষ্টা করার অনুমতি দেয় তারা ভাল বলছে সব একই হতে যাচ্ছে
প্রমাণ অগত্যা স্পষ্টতই সময় লেমোনেড খারাপ গতি আসেনি কিন্তু আমরা স্পষ্টতই কিছু প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে লেমোনেড গতি অনুসরণ করবে যেগুলি আমরা প্রাসঙ্গিক বলে মনে করি না এবং আমাদের কাছে অন্য গতি আছে গণনা বিচ্ছিন্ন করার জন্য এবং কোনো গতি নেই আমি মনে করি না যে আপনার সম্মান হওয়া উচিত তারা সকলেই স্পষ্টতই আমি জানি যে আদালতে তাদের সকলের উপর স্বাধীনভাবে শাসন করতে হবে তবে আমি বিচারককে যুক্তি দিব যে আপনি তাদের যৌথ ভাবে বিবেচনা করা উচিত বড় বের করার ক্ষেত্রে
এখানে ছবি যা এটি আদালতের নিয়ন্ত্রণের মধ্যে রয়েছে আমাকে আমাকে কিছু স্পষ্ট করতে দিন কারণ আমি মনে করি গতিহীন যুক্তি যেটা সত্যি গণনা করা হয় তা এতটা ছিল না যে হ্যাঁ আপনি প্রমাণকে সীমিত করার বিষয়ে এখানে যুক্তিযুক্ত হিসাবে টাইমার আমরা জুরি হস্তান্তর করতে যাচ্ছি এবং আমি সব একসাথে বোঝাতে চেয়েছিলাম তাই আপনি যদি একত্রিত করেন তাহলে বলুন যে আপনার সম্মান মঞ্জুর করা হয়েছে যে এটি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে জোড়া অভিযোগ হবে তাহলে ধরে নিচ্ছি যে আমরা এই ধরনের লেমোনেড গতি অনুসরণ করতে যাচ্ছি ট্র্যাক
একই ধরনের যুক্তি যে আমি জানি আপনার সম্মান এই বিষয়ে শাসন করতে যাচ্ছে না যতক্ষণ না আমরা এটি অনুসরণ করি তবে আপনি আশা করতে পারেন যে আপনি যদি সম্মানিত হন তাহলে একটি প্রস্তাব মঞ্জুর করে যা অভিযোগে এই 50 টি জিনিস ঠিক বলে জুরি কাছে পড়বেন না এটি সম্ভবত একটি খুব ভাল সুযোগ যে কোন উপায়ে আমরা একটি মোশন মোশন এবং লেমোনেড ফাইল করতে যাচ্ছি যে সেই জিনিস গুলোর প্রমাণ সেগুলোর সাথে মিঃ চেস বোরোর কোনো সম্পর্ক নেই তাই আসতে পারে না আপনার সম্মান নীচে
লাইন হল রাষ্ট্রকে কিছু রিকো বলার অনুমতি দেওয়া যায় না এবং নিয়মগুলি জানালার বাইরে থাকে এটা করা যায় না যে সাধারণ পরিষদে যা উপস্থিত হয়েছিল তা ছিল না এটি যথাযথ প্রক্রিয়ার মৌলিক নীতি এবং এর সাথে মৌলিক ন্যায্যতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় আপনার সম্মান যদি না আদালতের কোন প্রশ্ন থাকে আমরা এটির প্রশংসা করি এবং আমি আমার অবশিষ্ট সময় সংরক্ষণ করি যতটা না আছে আমি শুধু চাই যে আমরা মৃত ঘোড়াটিকে পিটিয়েছি কারণ এটি বিচ্ছেদ দেওয়ার বিষয়ে আপনার বিবেচনার সাথে সম্পর্কিত মধ্যে
উম মিস্টার চাসমা এবং মিস পাওয়েল কিন্তু আমি যে প্রথম কথাটি বলেছিলাম তা আমি মনে করি রয়ে গেছে এবং তা হল মিস পাওয়েল একটি দ্রুত বিচারের দাবি দায়ের করেছেন অনেকটা এভাবে মিঃ চেস বোরো অনেক আসামী যেমন আজ আদালতে তাদের আইনজীবীদের নির্দেশ দিয়েছেন। ছিন্ন করার জন্য প্রস্তাব দাখিল করেছি এবং আমি মনে করি না যে কোনো মামলা আইন বা সরকার আজ এখানে উদ্ধৃত করা কোনো কিছু আমার ক্লায়েন্টদের দ্রুত বিচারের অধিকার ট্রাম্প করেছে যে সে একটি দ্রুত বিচারের জন্য বলেছে সে মিঃ চেস বুরোর মতো সময়মত দায়ের করেছে তাই আমি ন্যূনতম তার ক্ষেত্রে চিন্তা করুন
বাকি 17টি থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে। এটি অবশ্যই বিচ্ছিন্ন করা উচিত কারণ সরকার যে মামলাগুলি উদ্ধৃত করেছে তার কোনওটিই এই ধারণার দিকে ইঙ্গিত করে না যে এই সমস্ত বিবেচনা ট্রাম্প আমার ক্লায়েন্টের বিধিবদ্ধ অধিকার দ্রুত বিচারের জন্য যাতে আপনি জানেন যে আমরা পরবর্তীতে কী দেখতে পারি। মিস পায়েল থেকে মিঃ চেসবোরোকে বিচ্ছিন্ন করার বিষয়ে ব্রিফিং আসে তবে আমি মনে করি না যে এই মুহুর্তে মিস পাওয়েল এবং মিস্টার চাসমা বাকি 17 থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে।
দ্রুত বিচারের জন্য আমাদের দাবির উপর ভিত্তি করে ঠিক আছে ধন্যবাদ মিস্টার রাফার্টি আমি শুধু রেকর্ডের উদ্দেশ্যে সংক্ষিপ্ত ভাবে বলতে যাচ্ছি এবং আমি স্পষ্ট করতে চাই যে 17টি থেকে দুটিকে বিচ্ছিন্ন করার বিষয়ে বিরোধ রয়েছে আমার মনে হয় রাজ্যগুলি এটি করেছে পরিষ্কার তাই আমি নিশ্চিত করতে চাই যে রেকর্ডের জন্য এটি পরিষ্কার করা হয়েছে কিছু রাজ্য আছে এবং আমরা রওনা হওয়ার ঠিক আগে আমরা কেবল জিজ্ঞাসা করব যে ব্রিজিং সময়সূচীটি কি ছিল অবশ্যই একটি ব্রিফিং আছে কি না আমি মনে করি আমাদের এখনও আগে সম্পর্কে কথা বলার মতো প্রচুর আছে আমরা তাই আজকের জন্য মোড়ানো
স্পষ্টতই আমি মনে করি স্পষ্ট করা হয়েছে যে আমরা সংবিধিবদ্ধ দ্রুত বিচারের দাবিগুলির সাথে একটি ত্বরান্বিত টাইমলাইনে আছি এবং আহ আমরা অবশ্যই এখানে প্রস্তুত এবং উভয় বিবাদীকে সেই অধিকার প্রদান করতে ইচ্ছুক এবং আমাদের সেই 23 শে অক্টোবর ট্রায়াল তারিখের স্টিক করার পরিকল্পনা করা দরকার এটি মাথায় রেখে আমি জানি না আমরা সর্বদা প্রি-হিয়ারিং ব্রিফিং এবং পোস্ট হেয়ারিং ব্রিফিংয়ের বিলাসিতা পেতে সক্ষম হবে কিনা এবং এই সমস্যা গুলোর মধ্যে কয়েকটি জন্য অন্যদের তুলনায় একটু বেশি অনুসন্ধানের প্রয়োজন হতে পারে এটা তাদের মধ্যে একটি মনে করবেন না
উম যখন প্রতারক মিস পায়েল এবং আহ মিস্টার চেস ব্রো এই প্রশ্নটি আসে তখন আমি অবশ্যই একমত যে যেখানে সর্বদা গার্ড রেল থাকে এবং অভিযুক্ত রিককে কেবল কিছু করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে না তবে এটিকে বিস্তৃতভাবে বোঝানো হয় এবং আমরা সেই গার্ডেলগুলি করি এই তিনটি কারণের মধ্যে পাওয়া যায় এবং ঐতিহ্যগতভাবে আমরা যে তিনটি কারণের মধ্য দিয়ে গেছি, আমি সত্যিই এখানে খেলতে চাই বলে মনে হচ্ছে না উম আমরা একটির জন্য নয়, বিরোধী প্রতিরক্ষা সমস্যাটি স্বীকার করা হয় যে উভয় পক্ষই তাদের দাবি করতে চলেছে নাই
অন্যটি কে এবং আমরা একে অপরের দিকে আঙ্গুল ইশারা করবো, আমি মনে করি যে তাদের দুটি পৃথক ধরনের সাইলোতে চার্জ করা হয়েছে তা এই ধারণাটিকে শক্তিশালী করে যে বিচারকদের মধ্যে বিভ্রান্তি থাকবে না এবং সেখানে হবে' স্পিলওভার প্রমাণ হতে পারে না তাই সত্যিই সবচেয়ে শক্তিশালী জিনিস যা আমি শুনছি এবং আমি মনে করি না যে এটি অবৈধ যে এটি এক ধরনের অসুবিধার বিষয় এবং উভয় আসামীকে একসাথে বসতে সম্ভাব্য অতিরিক্ত ব্যয় হতে চলেছে এবং এটি অবশ্যই সত্য কিন্তু আছে
এছাড়াও বিবেচনা করার জন্য অন্যান্য বিচার বিভাগীয় অর্থনীতির দিক গুলো এবং অসুবিধার সমস্যাগুলির পাশাপাশি আমরা বিচারকদের সম্পর্কে কথা বলি যা আমি মনে করি না যে এটি আমরা গ্রহণ করতে পারি যে এই উভয় মাসব্যাপী বিচারের জন্য সমানভাবে হবে আমি মনে করি এটি সহজেই দ্বিগুণ হতে পারে যে উম এর সাথে একাধিক আসামীর সাথে এবং এবং আমি মনে করি আমাদের এই সত্যটি বিবেচনা করা দরকার যে এই মামলা চলাকালীন একটি ডকেট সম্পূর্ণভাবে আটকে যায় এবং এর পরিবর্তে যদি আমরা বিচারিক অর্থনীতির দিকগুলো বিবেচনা করি যা আমার কাছে ছিল সত্যিই একমাত্র
এখানে বৈধ যুক্তি উম আমি মনে করি দুটি ডকেট বের করে নেওয়া এবং চার মাস সময়কালের জন্য একটি পাশাপাশি ভোর্টিয়ার প্রক্রিয়া এবং বিচারকদের অসুবিধার মধ্যে ওজন রয়েছে তাই আজ যা উপস্থাপন করা হয়েছে তার ভিত্তিতে আমি বিচ্ছেদ খুঁজে পাচ্ছি না এই ক্ষেত্রে আসামীর জন্য অপরাধ বা নির্দোষ তার একটি ন্যায্য সংকল্প অর্জনের জন্য মিঃ চুষবো বা পাল প্রয়োজনীয় এবং তাই আমি অস্বীকার করি মিঃ জোর গতি মিস পায়েলের নয়টি অংশ মিস পাওয়েল এর একটি বিচ্ছেদ
চেস ব্রো এবং পরিকল্পনাটি মিস পায়েলের জন্য একটি শিডিউলিং অর্ডার প্রবেশ করানো হবে যে মিঃ চেস ব্রো 23 শে অক্টোবর তারিখ ধরে রেখেছেন বলে মনে হচ্ছে রাজ্য এখনও সেই অবস্থানে লেগে আছে যে এই সমস্ত সংজ্ঞা থাকা উচিত এবং তারা এই অপসারণের কিছু সমাধান করতে চায় সমস্যা উম আমি করব আমি শুনতে ইচ্ছুক যে আমি খুব সংশয়বাদী রয়েছি কিন্তু আমরা কি শুনতে রাজি আছি আপনি এটি সম্পর্কে কী বলতে চান এবং তাই আবারও কারণ আমরা একটি সীমিত সময়ের ফ্রেমে আছি আমাদের বিলাসিতা আছে মনে করবেন না
আপনি কতক্ষণ অপেক্ষা করছেন বলে আপনি মনে করেন যে রাষ্ট্রের সেই ইস্যুতে দুই সপ্তাহের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে তবুও আমি মনে করি না যে আমরা তা করতে পারি যে আমাদের অন্য আসামিদের জন্য গতির সময়সীমা থাকতে হবে এবং আমাদেরকে কেন্দ্রীভূত সময়সূচী অর্ডার পেতে হবে জিজ্ঞাসা করুন যে ঠিক আছে এবং আমাকে অস্বীকার করতে হয়েছিল আমি বুঝতে পেরেছি উহ 10 দিন উহ আচ্ছা আমি মনে করি আজ থেকে 10-দিনের চিহ্ন আমি আবার জানি আমি সূচকটি পাঠাচ্ছে যে লোকেরা তাদের স্ট্যান্ডার্ড পোস্ট অ্যাসাইনমেন্ট ফাইল করার জন্য 10 দিনের বেশি সময় পাবে চলুন আহ চলুন
দেখা যাক পরের সপ্তাহের মঙ্গলবার এর মধ্যে আমরা আবার তা পেতে পারি কিনা তা আপনি কিভাবে যুক্তিযুক্তভাবে মনে করেন আমরা সম্ভবত এই আসামীদের একসাথে রাখতে পারি এবং আমি মনে করি আমরা এটিকে 10 পৃষ্ঠায় সীমাবদ্ধ করতে পারি এবং অন্য কেউ যদি প্রতিক্রিয়া জানাতে চায় তবে তারা করতে পারে এই সমস্যাটি কিন্তু মিঃ গ্রিজম্যান যদি আপনি এখনও এই ইস্যুটি নিয়ে থাকেন তবে আমার কাছে একটি দ্রুত অন্য সমস্যা ছিল কেবলমাত্র আমরা আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছিলাম উম উম আমাদের কাছে গ্র্যান্ড জুরিদের সাথে কথা বলার জন্য একটি মুলতুবি রয়েছে ঠিক আমাকে যেতে দিন তাই আহ আবার বুদ্ধিমান যে মিস্টার চেপ্রো
এবং মিস পাওয়েল এগিয়ে যাচ্ছেন এবং মোশনগুলি আসতেই চলেছে আমি মনে করি না যে এই সমস্তগুলিকে স্তূপ করে রাখা কোনও বোধগম্য নয় তাই আমরা সম্ভবত এই সাপ্তাহিক সেশনগুলি একসাথে রাখতে পারি এবং সেগুলিকে একটিতে পরিচালনা করব আমি বিশ্বাস করি যে আমরা পরের সপ্তাহে আরেকটি বিচার শুরু করছি, আমি মনে করি এটি একটি হত্যার বিচার যা আমরা পরের সপ্তাহে করছি কিন্তু পরের সপ্তাহের বৃহস্পতিবার বা শুক্রবারের দিকে তাকিয়ে আমি কেবল মিঃ চেসব্রোর জন্য আবেগ দেখেছি আমি অনুমান প্রশ্নটি শুধুমাত্র মিস্টার গ্রাহাম এবং মিস্টার অরোরার দিকে নির্দেশ করা হয়েছে আমি বৃহস্পতিবার বা শুক্রবার সকালের দিকে তাকিয়ে আছি যখনই আদালত আমাদের নির্দেশ দেয় তখনই আমরা এখানে আছি আপনি শুক্রবার সকালে একটি ভাল ধারণা বৃহস্পতিবার বিকেলে বৃহস্পতিবার বিকেলে আপনি ফ্লোরিডা রাজ্যকে জানেন আবেগের উপর নির্ভর করে ঘন্টাগুলি এখন পর্যন্ত আপনি পেয়েছেন আমি বিশ্বাস করি যে এটি দুটি গ্র্যান্ড জুরির সাথে সম্পর্কিত এবং তারপরে আপনার আরও একটি আধিপত্য ধারার সাথে সম্পর্কিত রয়েছে সম্ভবত আমরা এটিকে সীমাবদ্ধ করব যেহেতু গ্র্যান্ড জুরি ইস্যুটি এমন কিছু যা আরও বেশি সময় নিতে পারে যদি এটি মঞ্জুর করা হয় তবে আমরা কেবলমাত্র আমরা এটিকে পরের সপ্তাহের জন্য এই দুটির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব এবং আমরা সাংবিধানিক আর্গুমেন্টগুলিকে অন্য দিনের জন্য সংরক্ষণ করতে পারি উহ আমরা কি এখনও সেই বৃহস্পতিবার সকালে করতে পারি যদিও আমি অনুমান করি যে এটি কেবলমাত্র সেই দুটি গ্র্যান্ডের সাথে সম্পর্কিত জুরি এটাই সেই পরিকল্পনা, হ্যাঁ আমি দুঃখিত বৃহস্পতিবার সকালে বা শুক্রবার সকালে বৃহস্পতিবার সকালে এটি সবার মতো শোনাচ্ছে এবং আমরা সেই দুটি দুর্দান্ত আবেগগুলি করব এবং তারপরে মিঃ রাফারটি যদি আপনি বোর্ডে ঝাঁপিয়ে পড়তে চান এবং সেগুলি গ্রহণ করতে চান তবে আমরা অবশ্যই কাজ করতে পারি ঠিক আছে ধন্যবাদ আপনাকে মিঃ জেসিকার পক্ষ থেকে আর কিছুই নয় ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ মিঃ গ্রুবম্যান উম আমাদের অন্য কিছু সম্বোধন করা উচিত যেহেতু আমরা এখানে সবাই একসাথে আছি হ্যাঁ স্যার আমি মনে করি এটি ঠিক হবে আমার মনে হয় কিছু ইতিমধ্যেই আছে আমার মনে হয় লোকেরা ইতিমধ্যেই বিচ্ছেদ গতি জমা করছে যে তারা প্রস্তুত নয় যে তাদের উহ দ্বন্দ্ব এবং তাই আপনি জানেন যে এটি খুব ভাল হতে পারে তবে উহ অবশ্যই আমি সেই সুযোগটি ভবিষ্যদ্বাণী করব না যদি তারা আরও বিস্তারিতভাবে শুনতে চায় তাই উম আমরা একটি উহ পাঠাব ইমেইল করুন প্রত্যেকের কাছে ইঙ্গিত করা যে আমরা আবারও করতে পারি আমি মনে করি ততক্ষণে আমি ইতিমধ্যেই কিছু সময়সূচী আদেশ জারি করেছে বলে আশা করছি কারণ আমাদের সেই স্পষ্টতা পেতে হবে যাতে আমরা সামনে কী রয়েছে তার উপর ফোকাস করতে পারি রাজ্য থেকে যা কিছু ঠিক আছে ঠিক আছে ধন্যবাদ আগামী সপ্তাহে বিদেশী সকালে দেখা হবে
إرسال تعليق